周于煒律師

遼寧省大連市中級人民法院

民 事 判 決 書

（20xx）遼xx民終xxxx號

上訴人（原審被告）：YXX，男，19XX年XX月XX日生，漢族，住XX省XX市XX區(qū)。

委托訴訟代理人：GXX，XXXX律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：XXX，女，19XX年XX月XX日生，漢族，住大連市XXX。

委托訴訟代理人：ZXX，江蘇恒念律師事務(wù)所律師。

上訴人YXX因與被上訴人XXX民間借貸糾紛一案，不服大連市XXX人民法院（20XX）遼XXXX民初XXXX號民事判決，向本院提起上訴。本院于20XX年XX月XX日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

YXX上訴請求：一、撤銷（20XX）遼XX民初XX號民事判決書，改判上訴人不承擔(dān)償還15萬元及利息的責(zé)任；二、上訴費由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：一審法院認定事實及適用法律錯誤。一、一審法院審理此案程序違法，本案屬于離婚后財產(chǎn)糾紛，上訴人已向一審人民法院提交管轄異議申請書，一審法院未進行審理，且未出具相應(yīng)法律文書，違反法定程序。二、上訴人與被上訴人之間不存在真實的借貸關(guān)系，欠據(jù)不是真實意思表示。上訴人與被上訴人之間銀行往來多達幾百萬，上訴人與張歡之間并不存在借貸關(guān)系，上訴人與張歡之間也沒有借款事實及借款憑證，本案中不存在被上訴人替上訴人還款的事實，從而可以認定上訴人與被上訴人之間不存在真實的借貸關(guān)系，該欠據(jù)不是上訴人的真實意思表示。綜上，請人民法院依法查明事實，支持上訴人的上訴請求。

XXX辯稱，不同意上訴人的上訴請求。一審法院確定本案案由是民間借貸案由，上訴人提出的管轄權(quán)異議不能成立。上訴人說借據(jù)不是上訴人的真實意思表示，案涉借據(jù)有上訴人的個人信息簽名及按手印，上訴人應(yīng)該對其主張的所謂的非真實意思表示舉證證明，否則應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于上訴人與被上訴人之間銀行往來多達幾百萬，針對這節(jié)我方的意見是上訴人并未舉證證明其轉(zhuǎn)帳給被上訴人款項的性質(zhì)。關(guān)于上訴人與張歡之間沒有借款事實和憑證這句話，被上訴人訴訟主體是被上訴人，是被上訴人在張歡處借了款項后又轉(zhuǎn)借給上訴人，后由被上訴人還款給張歡，并且案涉款項屬于被上訴人的婚前個人財產(chǎn)，結(jié)合上訴人親筆簽名的欠據(jù)，被上訴人有權(quán)利向上訴人主張償還責(zé)任。2017年上訴人與被上訴人還處于戀愛階段，被上訴人在自己的親戚處借資金支持上訴人的生意經(jīng)營，后來又替上訴人歸還借款已經(jīng)做到仁至義盡，上訴人于法于理都應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)。上訴人還應(yīng)該舉證證明不存在被上訴人替上訴人還款的事實，否則承擔(dān)舉證不能的法律后果，希望駁回上訴人的上訴請求，維持原判。

XXX向一審法院起訴請求：1.被告向原告歸還欠款15萬元及利息（以15萬元為基數(shù)，自20XX年XX月XX日起至被告實際償還完畢本金之日止，按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的當(dāng)期一年期市場貸款利率LPR計算）；2.本案保函費、律師費由被告承擔(dān)。

一審法院審理查明：原被告于XXXX年XX月XX日登記結(jié)婚，于XXXX年XX月XX日經(jīng)法院調(diào)解離婚。原告于XXX年XX月XX日分三筆向被告尾號3XX的XX銀行賬戶中轉(zhuǎn)款共計30萬元。XXXX年XX月XX日，被告向原告出具《欠據(jù)》一份，載明：本人YXX于XXXX年欠XXX墊付給張歡的借款合計15萬元。欠款人承諾：自即日起15個月內(nèi)結(jié)清。若不結(jié)清欠款，欠款本金及利息，債權(quán)人XXX可通過法院訴訟方式維護自身權(quán)益，所涉及訴訟費、財產(chǎn)保全費、訴訟代理費、交通費等，其費用全部由欠款人承擔(dān)。還款期限自20XX年XX月XX日開始執(zhí)行。被告在向原告出具《欠據(jù)》后，未向原告償還借款。

一審法院認為，根據(jù)原告提交的欠據(jù)、匯款明細等證據(jù)，可以認定原被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限向原告償還借款。被告未按約定償還借款，屬違約。原告主張被告償還欠款15萬元及利息（以15萬元為基數(shù)，自XXXX年XX月XX日起至被告實際償還完畢本金之日止，按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的當(dāng)期一年期市場貸款利率LPR計算）的訴訟請求于法有據(jù)，一審法院予以支持。被告提出的其系因被迫出具欠據(jù)，并未從原告處借款的答辯意見，因被告未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，被告該項答辯意見沒有事實依據(jù)，一審法院不予采納。關(guān)于原告主張的保函費、律師費的訴訟請求。因原告未提交證據(jù)證明上述款項實際的發(fā)生情況，故原告該項訴訟請求沒有事實依據(jù)，一審法院不予支持。

一審法院判決：一、被告YXX于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告XXX欠款15萬元及利息（以15萬元為基數(shù)，自XXXX年XX月XX日起至被告實際償還完畢本金之日止，按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的當(dāng)期一年期市場貸款利率LPR計算）；二、駁回原告XXX其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3300元，保全費1270元，公告費900元，合計5470元（原告已預(yù)交），由被告YXX負擔(dān)。

本院對一審判決查明事實予以確認。

本院認為，綜合雙方當(dāng)事人訴辯主張，本案二審爭議焦點為：上訴人與被上訴人就案涉15萬元是否成立民間借貸法律關(guān)系。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，依據(jù)被上訴人提交的欠據(jù)、匯款明細等證據(jù)，可以認定上訴人與被上訴人之間成立民間借貸法律關(guān)系。上訴人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限向被上訴人償還借款。現(xiàn)上訴人主張其向被上訴人出具欠條的行為系因受到脅迫，而非真實意思表示，雙方間不成立民間借貸關(guān)系，但上訴人提交的證據(jù)不足以證明其該項主張，應(yīng)承當(dāng)舉證不能的不利后果。故上訴人的該節(jié)主張本院不予支持。

關(guān)于上訴人主張的管轄權(quán)異議問題，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。本案中，上訴人在一審法庭調(diào)查階段提出管轄權(quán)異議問題，已超過法定提出管轄權(quán)異議的期間，故對于上訴人的該節(jié)主張本院不予支持。

綜上，YXX的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費3300元（上訴人YXX已預(yù)交），由上訴人YXX負擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長:　XXX 審判員:XXXX審判員:XXXX

二〇XX年XX月XX日

書記員　XXXX