案情簡介：

我的當事人系某建設施工合同的分包方，系2018年對天津某開發(fā)商樓盤的項目進行施工，總包和承包之間有合同糾紛，為此，承包方對我方（分包方）進行起訴，請求返還勞務費500余萬。

辯護策略：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》 791條，發(fā)包人可以與總承包人訂立建設工程合同,也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。且由于該機構沒有資質，使得該案的標的因不合法而導致和通的無效。前期總包和承包之間的合同糾紛基于承包方無資質從而合同無效?；诖?，法院在2022年已經(jīng)判決議無效。

律師意見：

該案歷經(jīng)近5年的時間，著實周折。我方當事人深信法律是公正的，我方作為案外人，同意法院之前做出的判決，即總包、承包協(xié)議無效，從而，完成答辯狀，承包方對我放的起訴沒有事實依據(jù)，也沒有法律依據(jù)。我方請求法院駁回。

判決結果：

基于以上事實和答辯策略，我方已經(jīng)完成開庭，且判決結果向我方預想的結果發(fā)展。同時我們的代理服務也得到了當事人的認可和嘉獎。