案情簡介

xxxx年xx月xx日左右，經(jīng)張某2介紹，原告張某和被告胡某兩人相識，后兩人合伙在xxx縣收購花牛蘋果。原被告口頭約定由原告出資20萬元，兩人共同經(jīng)營。后兩人在xxx等地收購蘋果共計225825斤，收購成本蘋果的成本為199605元，均系原告一人出資。xx年被告先后將所收購的存放在xxx庫存的861件、xxx庫存的680件小黑框裝的蘋果發(fā)往xxxx賣掉，將103件大鐵框裝的蘋果未經(jīng)原告同意私下賣掉。后原、被告口頭進行結(jié)算，兩人售賣蘋果共得獲得收益為37萬元，扣除原告投資成本20萬元以及其他花費5萬元，還有12萬元純利潤尚未分配。

代理意見

（一）本案中，原被告之間構(gòu)成個人合伙關(guān)系。                            

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十九條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式?！?/span>第九百六十七條規(guī)定：“合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險的協(xié)議。本案中，原告張某與被告胡某二人經(jīng)口頭協(xié)商，合伙由原告出資20萬元作為合伙資金，兩人共同經(jīng)營收購蘋果，雖然原被告未簽訂書面合伙協(xié)議，但兩人實際開展經(jīng)營，兩人形成了個人合伙關(guān)系。

（二）原告提交的證據(jù)以及被告向原告出具的結(jié)算單完全可以證明兩人合伙尚有盈余。

（三）被告胡某應(yīng)對其私自發(fā)往xxx出售861件以及680件的蘋果的價格和總收入承擔(dān)舉證責(zé)任，若不能舉證證明，則按原告出售所有蘋果的平均單價計算被告出售的該部分蘋果總收入，并無不當(dāng)。

被告胡某掌管合伙資金、賬目，相對于原告，負(fù)有更大的清算義務(wù)。其私自將861件以及680件的蘋果發(fā)往xxx出售，且將收該部分收入據(jù)為己有，也不向原告公開收入明細(xì)，現(xiàn)要對盈余利潤進行分配，被告應(yīng)對該部分收入進行舉證，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，應(yīng)按原告主張進行計算，即共計1541件蘋果，按原告出售蘋果平均價格每件68元，共計104788元。

（四）對原被告盈余利潤應(yīng)進行平均分配，被告應(yīng)向原告返還多得利潤60000元。

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百七十二條規(guī)定：“合伙的利潤分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)?！痹桓嫖疵鞔_約定分配比例，也不能確定出資比例，故應(yīng)由兩人平均分配盈余利潤。

案件結(jié)果

經(jīng)xxx人民法院主持調(diào)解：胡某于xxx前支付張某合伙利潤20000元。