PART 01案情簡(jiǎn)介

在2019年至2023年期間，鐘某（化名，下同）經(jīng)人介紹，與李某等人誤入了一個(gè)名為“某公司”（化名，下同）的詐騙團(tuán)伙，該團(tuán)伙以“健康產(chǎn)品”為幌子實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。

鐘某在團(tuán)伙內(nèi)接受了培訓(xùn)，逐漸掌握了如何在網(wǎng)上添加陌生人聯(lián)系方式和使用假名及培訓(xùn)的話術(shù)與對(duì)方聊天，一旦取得對(duì)方的信任，鐘某便開始編造各種虛假理由，向?qū)Ψ浇桢X實(shí)施詐騙。

之后，吳某（化名，下同）成為了鐘某的“獵物”。兩人通過網(wǎng)戀相識(shí)，鐘某以各種借口向吳某借款，累計(jì)金額高達(dá)六萬余元。這些詐騙款項(xiàng)到賬后，鐘某大部分用于團(tuán)伙內(nèi)部虛擬“星級(jí)”，以提升自己在團(tuán)伙中的等級(jí)，另一部分則用于個(gè)人消費(fèi)。

2023年，鐘某被抓獲，鐘某如實(shí)供述本人涉嫌詐騙罪的全部事實(shí)，主動(dòng)承認(rèn)所實(shí)施的犯罪行為，歸案后，鐘某全部退贓退賠，并取得被害人諒解。在審查起訴階段，她主動(dòng)承認(rèn)了自己的犯罪行為，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

指控意見：公訴機(jī)關(guān)指控鐘某犯詐騙罪，建議判處鐘某有期徒刑一年六個(gè)月。

PART 02案件結(jié)果

鐘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向法院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）

PART 03法院意見

鐘某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，其中鐘某屬于數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。鐘某均系從犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠被害人并取得諒解，依法對(duì)鐘某減輕處罰。綜合考慮本案的事實(shí)情節(jié)，法院依法對(duì)被告人適用緩刑。

PART 04律師結(jié)語

吳某經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證、辯證及舉證的權(quán)利。本案為離婚訴訟，準(zhǔn)許離婚應(yīng)以夫妻感情破裂，調(diào)解無效為法定條件?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條規(guī)定“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解：如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”。

如何認(rèn)定詐騙罪從犯犯罪金額呢？

首先，如何認(rèn)定從犯？依據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定:在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

從犯包括兩種：一是在共同犯罪中起次要作用，即對(duì)共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次要作用的人主要指實(shí)行犯；二是在共同犯罪中起輔助作用，即為共同犯罪提供方便、幫助創(chuàng)造條件的人，主要指幫助犯。

認(rèn)定從犯時(shí)，要根據(jù)行為人在共同犯罪中所處的地位、對(duì)共同故意形成的作用、實(shí)際的參與程度具體行為的樣態(tài)、對(duì)結(jié)果所起的作用等進(jìn)行具體分析，判斷其在共同犯罪中起次要作用或輔助作用。

無論是實(shí)行犯還是幫助犯，論證其屬于從犯必然是依據(jù)犯罪構(gòu)成要件理論，論證其在共同犯罪中起次要作用，何為次要作用，即行為人實(shí)施的行為、行為對(duì)涉案結(jié)果產(chǎn)生的原因力，以及行為人對(duì)共同犯意的產(chǎn)生所起到的作用均較小。

本案中，詐騙團(tuán)伙上層指使鐘某以各種理由向吳某實(shí)施詐騙，詐騙款項(xiàng)到賬之后，其高層立馬要求鐘某將詐騙所得款項(xiàng)通過現(xiàn)金提取的方式交付給上層，鐘某對(duì)詐騙所得的金額全部上交，沒有任何獲利，鐘某在本案中參與程度低，在共同犯罪中起次要作用。

其次，詐騙罪從犯犯罪金額該如何認(rèn)定？一般有以下兩種裁判觀點(diǎn)：

(一) 詐騙罪從犯對(duì)參與犯罪期間該詐騙團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)其作用從輕、減輕處理。

1.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)〔2016〕32號(hào)):“四、準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪與主觀故意……(二)多人共同實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)對(duì)其參與期間該詐騙團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任。在其所參與的犯罪環(huán)節(jié)中起主要作用的，可以認(rèn)定為主犯；起次要作用的，可以認(rèn)定為從犯。

2.《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》(高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕12號(hào):“(四)共同犯罪及主從犯責(zé)任的認(rèn)定……3.對(duì)于部分被招募發(fā)送信息、撥打電話的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其參與期間整個(gè)詐騙團(tuán)伙的詐騙行為承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以考慮參與時(shí)間較短、詐騙數(shù)額較低、發(fā)送信息、撥打電話較少，認(rèn)定為從犯，從寬處理。

(二)以詐騙罪從犯?jìng)€(gè)人參與的詐騙數(shù)額作為量刑依據(jù)。

1.《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件若干問題的解答》（浙高法〔2020〕44號(hào)）：“六、犯罪數(shù)額的認(rèn)定：……14. 問：在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)或團(tuán)伙中，不同層級(jí)的人員如何把握和認(rèn)定犯罪數(shù)額？……（3）普通業(yè)務(wù)員，原則上認(rèn)定為從犯并以個(gè)人參與的詐騙數(shù)額作為量刑依據(jù)，同時(shí)參考其具體犯罪時(shí)間和收入?！?

2.《最高人民法院發(fā)布10起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例 》（2019年11月19日）：“……四、李時(shí)權(quán)等69人詐騙案……”

本案中，法院以詐騙罪從犯?jìng)€(gè)人參與的詐騙數(shù)額作為量刑依據(jù)，認(rèn)定鐘某實(shí)施詐騙的犯罪金額為6萬余元。