譚文娟律師

一、基本案情

阮某駕車與歐某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成歐某受傷、兩車損壞的交通事故，事故后歐某委托鑒定所對其傷殘程度鑒定為兩個十級傷殘，一個八級傷殘。因保險公司不同意歐某的單方委托鑒定，經(jīng)由調委會搖珠確定其他司法鑒定所對歐某的傷殘等級和后續(xù)治療費進行重新鑒定。但歐某尚未進行重新鑒定檢查就因為自身疾病突然死亡。歐某死亡后，保險公司認為殘疾賠償金應當計算至死亡日為止，歐某家屬為維護自身合法權益，向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明后，認為保險公司提出的“受害人已死亡，不存在實際生活的需求，不應支持殘疾賠償金的”抗辯意見，沒有事實和法律根據(jù)，不予采信，支持了歐某家屬的訴請，判決支持了二十年的殘疾賠償金。

二、爭議焦點

   傷殘鑒定后因自身疾病死亡的，殘疾賠償金需要支付多少年？

三、律師觀點

根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022修正）第十二條的規(guī)定，殘疾賠償金屬于受害人因喪失勞動能力而導致的財產(chǎn)損失，核定標準定型化，不因受害人存活年限而改變。本案中，受害人的傷殘等級在其死亡前已經(jīng)作出鑒定，其死亡結果不影響已經(jīng)確定的傷殘等級。雖然歐某已經(jīng)死亡，但在死亡前其損失已經(jīng)存在且未得到賠償，故殘疾賠償金仍需要按照原標準賠付，不因受害人存活年限而改變。

四、法條鏈接

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022修正）第十二條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 

 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。