案件簡介：

2017年，重慶某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱：承包公司）與重慶某開發(fā)有限公司（以下簡稱：發(fā)包公司）簽訂施工合同，合同簽訂后，承包公司按照合同約定進(jìn)行施工，但發(fā)包公司未按照工程進(jìn)度支付工程款，導(dǎo)致工程于2018年8月被迫停工。2019年，承包公司將發(fā)包公司以及股東起訴至重慶市九龍坡區(qū)人民法院，請求對已經(jīng)完工部分支付工程款。

辦案經(jīng)過：

接受委托后，律師通過向工商部門調(diào)取發(fā)包公司基本情況發(fā)現(xiàn)，發(fā)包公司成立之初，張三、王五為發(fā)起人股東，兩人分別認(rèn)繳金額為510萬、490萬，出資時間均為2026年12月31日前，2018年1月14日，王五以0.01萬元的價格將其持有發(fā)包公司49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張三，并辦理變更登記，發(fā)包公司變更為自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，張三為唯一股東，認(rèn)繳出資額1000萬元，出資時間為2026年12月31日前，2018年8月8日，張三以0.01萬元將其持有發(fā)包公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李二，法定代表人也由張三變更為李二，并辦理變更登記。

法院判決結(jié)果為：原股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，退出一人有限責(zé)任公司，其作為股東期間對外產(chǎn)生債務(wù)，該股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案中，根據(jù)公司法規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案關(guān)鍵股東張三作為涉案工程債務(wù)產(chǎn)生發(fā)包公司唯一股東，為題紅*會計是事務(wù)所審計的財務(wù)報告以證明其個人財產(chǎn)在2018年都獨(dú)立于公司擦擦，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，一人有限責(zé)任公司的股東在個人財產(chǎn)于公司財產(chǎn)發(fā)生混同的情況下對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任雖然時基于股東身份，但在民事責(zé)任確定的情況下，該責(zé)任依附于債務(wù)而存在，在債務(wù)未消滅或者債權(quán)人未明確放棄的情況下，即便該股東通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式剝離股東身份，也不應(yīng)影響其連帶責(zé)任的承擔(dān)，故退股張三仍對發(fā)包公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。