徐照明律師
188-0476-0144
內(nèi)蒙古方赫律師事務(wù)所
11504*********850
松山區(qū)玉龍大街漢庭酒店(尚品數(shù)碼城)B座14樓
微信掃一掃 關(guān)注我
(2021)內(nèi)0404民初1991號
作者:徐照明律師 發(fā)布時間:2022-05-20 瀏覽量:0
案號:(2021)內(nèi)0404民初1991號
關(guān)鍵詞:一針見血、擊穿漏洞;條理清晰、成功免責
本案系原告提起的提供勞務(wù)者受害責任糾紛案,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《民法典侵權(quán)責任編》之相關(guān)規(guī)定,明確雇傭關(guān)系和死亡原因是解決本案的關(guān)鍵,被告李某作為死者宋某某的雇主,事發(fā)時在天氣惡劣且路面有冰雪的情況下將車輛交由宋某某駕駛。雖然宋某某系在回家途中發(fā)生單方交通事故死亡(宋某某全責),但亦屬于為雇主提供勞務(wù)合同的延伸,所以雇主應(yīng)對死者的合理經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
本方當事人劉某某雖將鋼構(gòu)工程分包給被告李某,但宋某某并非因安全生產(chǎn)事故死亡,而是因單方交通事故死亡,被告劉某某將鋼構(gòu)部分勞務(wù)分包給被告李某的分包行為與宋某某的死亡之間不存在法律意義上的因果關(guān)系,故應(yīng)對被告劉某某予以免責。
最后法庭支持了本方的辯論意見。