胡夢蝶律師

　　案情簡介

　　原告：陳大娘（化名）

　　被告：王XX、陳小*（化名）

　　原告律師：胡夢蝶律師

　　陳大娘、陳大爺夫妻共育有四名子女，陳XX是兩人的小兒子。1992年，陳XX與王XX結(jié)婚，育有一子陳小*。1995年，陳大爺去世，2014年，陳XX突發(fā)冠心病去世。

　　陳XX與王XX名下有一套位于北京**區(qū)某處房產(chǎn)、兩輛車（均登記在陳XX名下），6萬元存款，公積金若干。此外，陳XX還曾為自己購買了一份人壽保險，保險金額為31.6萬元，保險沒有指定受益人；陳XX去世后，其單位發(fā)放若干撫恤金，已由王XX領(lǐng)取。

　　陳XX去世后，為了辦理房、車的過戶以及保險理賠手續(xù)，王XX多次找到陳XX的哥哥姐姐，希望他們幫忙勸說陳大娘放棄繼承陳XX的遺產(chǎn)，并協(xié)助其辦理房車的過戶和保險理賠的手續(xù)。得知王XX的態(tài)度后，陳大娘不愿意放棄繼承兒子的遺產(chǎn)，但遺產(chǎn)都掌握在王XX手中，陳大娘找到我們，希望我們?yōu)樗隣幦?yīng)得的權(quán)益。

辯護(hù)策略

接受委托后，我們發(fā)現(xiàn)本案的法律關(guān)系比較簡單，雙方對陳大娘的繼承權(quán)沒有爭議，但是陳XX的遺產(chǎn)都在王XX手中，搜集遺產(chǎn)證據(jù)，掌握遺產(chǎn)信息比較困難。

　　經(jīng)過與陳大娘溝通，我們從以下三步著手，為陳大娘爭取到該得的權(quán)益。第一，向法院申請調(diào)查令，搜集陳XX、王女士的夫妻共同財產(chǎn)以及其他財產(chǎn)信息；第二步，按照法律規(guī)定，區(qū)別哪些財產(chǎn)屬于遺產(chǎn)范圍；第三步，向法院提交我們掌握的遺產(chǎn)信息，經(jīng)法院調(diào)解，為陳大娘贏得65萬元的遺產(chǎn)份額。

　判決結(jié)果

　　本案經(jīng)調(diào)解結(jié)案。陳XX名下的房產(chǎn)歸王女士、陳小*共有；車輛1歸王女士，車輛2歸陳小*；存款利息、人壽保險金及其他保險利益等歸王女士所有；王女士支付陳大娘65萬元財產(chǎn)折價款。

律師點評

這起法定繼承糾紛是較為常見的遺產(chǎn)糾紛，法律關(guān)系簡單，繼承人身份的舉證也不存在問題，但是在遺產(chǎn)信息的搜集、遺產(chǎn)范圍的確定上存在一些現(xiàn)實困難和法律疑難，需要謹(jǐn)慎應(yīng)對。

　　第一，搜集財產(chǎn)信息。兒子去世，兒媳掌握著遺產(chǎn)信息，老人想要繼承遺產(chǎn)，首要任務(wù)就是搜集兒子兒媳的夫妻共同財產(chǎn)以及其他財產(chǎn)信息。因公民的財產(chǎn)信息屬于個人隱私范圍，于是我們運(yùn)用現(xiàn)有的一些線索，向法院申請了一系列調(diào)查令，掌握了陳XX、王女士名下的房車、存款、公積金等財產(chǎn)情況。

　　第二，確定遺產(chǎn)范圍。在本案中，確定遺產(chǎn)范圍有三個細(xì)節(jié)點需要重視，其一是陳XX、王女士名下的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，即僅有一半是陳XX的遺產(chǎn)；其二是以陳XX為被保險人的人壽保險合同，因合同中未指定受益人，按《保險法》42條的規(guī)定，該人壽保險金應(yīng)按遺產(chǎn)進(jìn)行處理；其三是死亡撫恤金雖然不是死者的遺產(chǎn)，但是作為母親的陳大娘有權(quán)享有，死亡撫恤金也是按照遺產(chǎn)的分配規(guī)則處理。本案中，陳大娘表示放棄分配死亡撫恤金的權(quán)利。

　　第三，促成和解。涉及陳XX的遺產(chǎn)信息收集完畢后，我們按照法律規(guī)定，確定了陳XX的遺產(chǎn)范圍，并將相應(yīng)證據(jù)以及辯護(hù)意見提交法院。王女士、陳小*意識到遺產(chǎn)的分割不可避免，雙方在法院的主持下達(dá)成了調(diào)解，陳大娘獲得了應(yīng)得的遺產(chǎn)份額。

　　案外說案

　　人到中年，就走到了拋物線的頂端，傳統(tǒng)意義上的收獲越來越少，如大部分中年男人的事業(yè)、身體都開始走下坡路，但是卻面臨著“上有老下有小”的生活壓力。中年是疾病爆發(fā)最為集中的時期，中年男人突發(fā)疾病去世，贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)孩子的責(zé)任該如何承擔(dān)？

　　陳XX突然去世后，王女士失去了精神依靠，從此也失去了丈夫的物質(zhì)支持，兒子雖然已經(jīng)成年，但是尚在求學(xué)階段，花費(fèi)不菲。陳XX、王女士的家庭不過是眾生中的普通家庭，面對這突如其來的變故，王女士拒絕婆婆要求繼承丈夫遺產(chǎn)的行為，看起來也是情有可原。

　　但是陳大娘已年過80歲，生活在農(nóng)村老家，沒有經(jīng)濟(jì)來源，雖然還有三個子女，但他們的經(jīng)濟(jì)條件并不好，如今贍養(yǎng)能力最強(qiáng)的兒子去世了，她也失去了主要的生活來源。在多次協(xié)商無果的情況下，陳大娘決定采用訴訟的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　我國的傳統(tǒng)文化一直追求“無訟“，尤其是婚姻家事類案件，訴訟帶來的很可能是家庭關(guān)系的徹底破裂。我們主張“實現(xiàn)家的幸?！保窍Ｍ依锏拿恳粋€人都能幸福，但是當(dāng)家人因財產(chǎn)權(quán)益分配發(fā)生糾紛時，一方拒不退讓，另一方也不必容忍遷就，而應(yīng)該運(yùn)用法律來維護(hù)自己的權(quán)益。

　　事實證明，婚姻家事案件的處理可以既是嚴(yán)肅的，又是溫情的。當(dāng)我們代表一方家人將把證據(jù)、事實、人情都遞交給法院時，另一方家人才能真正從理性角度來看待和解決問題，給予對方應(yīng)得的體諒、理解和財產(chǎn)權(quán)益。