民間借貸糾紛成功案例

           2020年6月被告李某向原告黃某借款40 000元，原告依被告請(qǐng)求將該筆借款轉(zhuǎn)賬到被告妻子賬戶，2021年2月被告李某又向原告黃某借款20 000 元，兩次借款共計(jì)60 000元。被告僅于2021年7月還款10 000元，余款50 000元至起訴時(shí)仍未歸還。原告黃某為追索權(quán)益遂委托我所汪律師代理訴訟，成功勝訴。

           法院判決

           一、李某于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)歸還黃某借款50 000元并支付利息[以50 000元為基數(shù)，自2021年10月7日（受理催告之日）起至實(shí)際付清之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期人民幣貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算]；

           二、李某于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)支付黃某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)10 000元；

           律師說法

           接到當(dāng)事人黃某的委托后，汪律師第一時(shí)間查看案件材料并分析了其中的法律關(guān)系，首先依據(jù)原、被告之間的轉(zhuǎn)賬記錄，以及被告于2021年7月出具的一份《還款協(xié)議》，載明：“2020 年借到肖某、黃某支付寶轉(zhuǎn)款 60 000 元，2021 年 7 月 17 日還款 10 000 元，剩余50 000 元未還。協(xié)商于 5 日后再還一部分，再剩下的一年內(nèi)還完。若逾期未還，愿意承擔(dān)出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等?！笨梢宰C明原、被告之間存在真實(shí)、合法有效的民間借貸關(guān)系，被告在庭審中陳述其是被原告夫婦脅迫才出具的還款協(xié)議，但并未提供證據(jù)予以證明，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的后果。

           關(guān)于還款協(xié)議中履行期限未到,被告是否違約的分析，首先還款協(xié)議中明確出具還款協(xié)議后五日內(nèi)還款一部分，但被告分毫未還，構(gòu)成違約；其次，雖然還款協(xié)議中寫道剩下的一年內(nèi)還完，但被告在庭審中并不承認(rèn)轉(zhuǎn)給其妻子的四萬元，沒有還款的意愿，故其行為屬于明確表明不履行合同義務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約，因此被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，返還原告剩余借款五萬元及相關(guān)費(fèi)用。

           法院認(rèn)為

           本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。通過庭審中雙方的陳述及舉證情況，可以認(rèn)定黃某與李某之間的借貸關(guān)系成立。黃某與肖某系夫妻關(guān)系，肖某向本院提交了聲明書一份，申明自愿不作為本案原告參加訴訟，本案還款協(xié)議中的權(quán)利由黃某作為原告向李某主張。

           黃某分別向李某及其妻子轉(zhuǎn)款后，被告出具了還款協(xié)議，說明李某對(duì)前述60 000元轉(zhuǎn)款系借款性質(zhì)及借款主體予以認(rèn)可?！哆€款協(xié)議》出具后，李某并未按約定還款，構(gòu)成到期違約，對(duì)于未到期部分,又構(gòu)成預(yù)期違約，故黃某持《還款協(xié)議》要求李某歸還借款50 000元，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于李某辯稱還款協(xié)議是在受脅迫的情況下出具的辯稱意見，其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予采信。