麻偵賢律師

原一審法院判處被告人犯“組織賣(mài)淫罪”判處“有期徒刑六年”。辯護(hù)人經(jīng)過(guò)上訴，二審開(kāi)庭后發(fā)回重審，又經(jīng)過(guò)兩次開(kāi)庭審理，終于將“組織賣(mài)淫罪”改判為“介紹、容留賣(mài)淫罪”，改判“有期徒刑三年”。（心得：2022年1月31日，年前收到判決書(shū)，心潮澎湃，經(jīng)過(guò)兩年的努力，終于為被告人翻案，辯護(hù)成功，律師的心血沒(méi)有白費(fèi)，深感欣慰，與大家分享。）

辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

河北英利律師事務(wù)所接受被告人家屬委托，指派我擔(dān)任被告人王**發(fā)回重審的辯護(hù)人，通過(guò)查閱卷宗、會(huì)見(jiàn)被告人，通過(guò)第一次和今天的二次庭審，根據(jù)事實(shí)和法律，辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的組織者、主犯仍然不予認(rèn)可；除了賣(mài)淫女***系主犯外，其他所有被告人之間均系合作關(guān)系，沒(méi)有組織者。被告人王**構(gòu)成介紹、容留賣(mài)淫罪，具有法定和酌定從輕、減輕的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。具體辯護(hù)意見(jiàn)如下：

一、本案許多疑點(diǎn)尚無(wú)法排除，還達(dá)不到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的證明要求。我國(guó)刑事訴訟的證明要求：事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。所謂事實(shí)清楚，是指構(gòu)成犯罪的各種事實(shí)情節(jié)都必須是清楚、真實(shí)的。這就必然要求：1、據(jù)以定案的單個(gè)證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)；2、單個(gè)證據(jù)與事實(shí)之間必須存在客觀(guān)聯(lián)系，而且具有相當(dāng)?shù)淖C明力。所謂證據(jù)確實(shí)、充分，是指案件的證明對(duì)象都有相應(yīng)的證據(jù)證明其真實(shí)可靠，排除其他一切可能性。這就必然要求：1、所有的證明對(duì)象都依法收集到相應(yīng)的證據(jù)；2、證明對(duì)象都有相應(yīng)的證據(jù)加以證明，并且能夠排除合理懷疑，從而達(dá)到確然的程度。

本案王**在微信群中說(shuō)上班時(shí)間、獎(jiǎng)懲等言論，并沒(méi)有實(shí)際落實(shí)，公訴人提供的證據(jù)，沒(méi)有王**具體怎么管理、怎么組織的證據(jù)，只有前后矛盾的口供，沒(méi)有其他證據(jù)加以佐證，只有口供不能證明已經(jīng)實(shí)際落實(shí)。因此，僅憑在微信群中說(shuō)“把房間收拾干凈”、“聚餐”、“完成任務(wù)指標(biāo)”等言論，就認(rèn)定王**是組織者明顯錯(cuò)誤，王**發(fā)表言論，只是表面現(xiàn)象，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，看是否實(shí)際落實(shí)。因此，認(rèn)定王**系組織者不能達(dá)到確然的程度，不能夠排除合理懷疑。    

二、從王**最后得到提成的情況證明其不是組織者。

賣(mài)淫女收取全部嫖娼款后不是發(fā)給王**，而是轉(zhuǎn)給薛**或李**，薛**給招嫖人提成后最后發(fā)給王**。為什么其他人招嫖款都有王**的提成？是因?yàn)橥?*自己付費(fèi)提供了賣(mài)淫場(chǎng)所，而不是收取的管理費(fèi)。賣(mài)淫、招嫖和賣(mài)淫場(chǎng)所缺一不可，這恰恰證明了所有被告人之間系互相依賴(lài)、合作共贏(yíng)的關(guān)系，沒(méi)有管理人和組織者。

三、鑒定結(jié)論證明王**不是組織者。

所有被告人有自己的嫖客，應(yīng)當(dāng)以賣(mài)淫女收取嫖資后將40%的提成轉(zhuǎn)賬給招嫖人員的記錄作為鑒定的依據(jù)。王**自費(fèi)給賣(mài)淫女和招嫖人員提供賣(mài)淫場(chǎng)所，每天付房費(fèi)500元，每月投入15000元的租賃費(fèi)，除去租賃費(fèi)共獲得非法收入2000元左右。根據(jù)鑒定結(jié)論，四名賣(mài)淫女共收入嫖資485037元，而本案所有被告人收入全部加起來(lái)也就10萬(wàn)左右，因此，鑒定結(jié)論恰恰證明王**及所有被告人都是在協(xié)助賣(mài)淫女獲取非法利益，也恰恰證明王**不是組織者、不是主犯。  

四、所謂的“賣(mài)淫組織”中的“財(cái)務(wù)”并不存在

根據(jù)薛**最初的供述，薛**與李**是男女朋友關(guān)系，錢(qián)都不分你我，是薛**的微信不能轉(zhuǎn)賬才使用女朋友李**的微信和銀行卡，李**自己都不知道自己是財(cái)務(wù)，王**也不知道有財(cái)務(wù)；另外，從被告人閆**的訊問(wèn)筆錄（公安1卷161頁(yè)）的供述：“是李**給我錢(qián)，是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給我”，“每次都是李**把錢(qián)給我”；從被告人劉**（公安1卷140頁(yè)）的供述：“薛**負(fù)責(zé)收取賣(mài)淫女上繳的嫖資、發(fā)放工資、招嫖?！?，被告人之間的供述前后矛盾，“財(cái)務(wù)”這個(gè)角色到底有還是沒(méi)有存在較大疑問(wèn)。有財(cái)務(wù)就有記賬憑證，那么在案卷中沒(méi)有見(jiàn)到記賬本等財(cái)務(wù)憑證的任何證據(jù)，因此，王**這個(gè)所謂的“組織”并沒(méi)有“財(cái)務(wù)”。

五、賣(mài)淫女齊**、王**等不能當(dāng)作本案的證人。

作為證人，應(yīng)當(dāng)是與本案沒(méi)有利害關(guān)系的人，賣(mài)淫女系同案犯，本應(yīng)繩之以法，讓同案犯當(dāng)證人明顯違反證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。賣(mài)淫女自己違法犯罪的事實(shí)很清楚，怎么能作為本案證人呢。

六、被告人王**具有法定和酌定從輕、減輕的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

王**不僅自己投案自首，還帶領(lǐng)其他幾名同案犯投案自首，具有立功表現(xiàn)；如實(shí)供述，對(duì)介紹、容留賣(mài)淫的事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)罪認(rèn)罰；犯罪前表現(xiàn)一貫良好，系初犯，偶犯，沒(méi)有前科。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，起訴書(shū)指控被告人王**構(gòu)成組織賣(mài)淫罪、系主犯，證據(jù)不足。所有證據(jù)只有口供且前后矛盾，均沒(méi)有其他證據(jù)加以佐證，不能形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，不能采信。賣(mài)淫女和招嫖人、容留人之間系合作關(guān)系，辯護(hù)人建議按各自被告人所犯罪行定罪量刑。王**協(xié)助賣(mài)淫女和招嫖人員進(jìn)行容留賣(mài)淫活動(dòng)，其行為構(gòu)成介紹、容留賣(mài)淫罪，應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的懲罰。但考慮王**非法所得較少，系脅從犯；具有投案自首、立功表現(xiàn)，系初犯，偶犯；家中有待養(yǎng)育的小孩和需要照顧的老人，系家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力，請(qǐng)求法庭給王**一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，對(duì)其從輕、減輕處罰，早日回歸家庭，回歸社會(huì)。

以上辯護(hù)意見(jiàn)敬請(qǐng)法庭充分考慮并予以采納。

辯護(hù)人：麻偵賢