甲公司與乙不當(dāng)?shù)美m紛
一、案情簡(jiǎn)介:
原告:甲公司
被告:乙
2015年底,被告與丁等人初步達(dá)成與他人共同經(jīng)營原告的合作意向。2016年1月12日,原告經(jīng)工商登記成立,股東為丙、丁、戊、己和被告。在此之前,因獲悉原告因企業(yè)經(jīng)營需要辦理《特種醫(yī)療許可證》三類牌照,被告立即向丙及原告法定代表人表示:“我作為法定代表人實(shí)際經(jīng)營的xx公司就是第二、三類醫(yī)療器械的企業(yè),我可以代為辦理甲公司所需的第三類醫(yī)療牌照,整個(gè)辦牌過程所需要的費(fèi)用是30萬元?!北投×⒓聪蚬ど叹志W(wǎng)站查詢被告所稱的xx公司的工商登記信息,得知被告確實(shí)是該公司的法定代表人,且該公司工商登記的經(jīng)營范圍確實(shí)是“第二、三類醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)”,因此,丙和丁等其他股東非常信任被告,于是丙代原告匯款30萬元至被告指定的銀行賬戶中,用于辦理《特種醫(yī)療許可證》三類牌照。因原告其他股東在經(jīng)營過程中發(fā)現(xiàn)被告存在不法利益輸送行為,經(jīng)問詢相關(guān)部門得知,公司自行辦理《特種醫(yī)療許可證》三類牌照基本無需費(fèi)用,而委托專業(yè)許可申報(bào)機(jī)構(gòu)代為辦理上述證件的全部費(fèi)用大致為1萬元,但被告卻向原告收取了高達(dá)30萬元的費(fèi)用。在此后雙方的交涉過程中,被告稱其親自去辦理,沒有委托代辦公司辦理,原告也多次要求被告列明30萬元費(fèi)用的具體支付方式、支付對(duì)象、支付數(shù)額,以及是否留存剩余費(fèi)用等,并要求其解釋為何收取的費(fèi)用遠(yuǎn)超過市場(chǎng)代辦價(jià)格的30倍,但被告一直拒絕。綜上,原告認(rèn)為,被告乘原告對(duì)辦證事務(wù)及費(fèi)用不勝了解之機(jī),以非法占有為目的,謊稱辦證費(fèi)用需要30萬元之多,并實(shí)際取得了原告的30萬元,但真實(shí)代辦費(fèi)用極小,致使原告遭受重大損失,被告應(yīng)將沒有實(shí)際產(chǎn)生的款項(xiàng)退還給原告。因此,原告特起訴至法院。
二、法院裁決:
1、駁回原告甲公司的全部訴訟請(qǐng)求。
三、法律分析:
在涉案辦理牌照事項(xiàng)發(fā)生時(shí),丙、被告、丁均為原告股東,原、被告雙方雖對(duì)委托事項(xiàng)沒有書面約定,但根據(jù)雙方的陳述、丙代為轉(zhuǎn)賬的事實(shí)以及被告收到款項(xiàng)后辦理牌照的事實(shí),可以認(rèn)定原、被告雙方形成了口頭的委托合同。本案原告以不當(dāng)?shù)美赣善鹪V被告,經(jīng)本院釋明后原告不同意變更案由?!吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定:因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。其中,沒有法律上的根據(jù)為不當(dāng)?shù)美囊豁?xiàng)重要構(gòu)成要件,受益人之所以不能保有其所取得的利益,就在于其該項(xiàng)利益的取得缺少法律上的根據(jù)。本案中,原告并未就被告取得涉案款項(xiàng)無合法根據(jù)提供充分證據(jù),相反,原告因被告承諾可以幫助辦理《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》三類牌照而委托其股東匯款30萬元,該筆款項(xiàng)實(shí)際上是原告為完成委托事項(xiàng)而向被告進(jìn)行的給付,并非系沒有法律原因的給付,被告收取款項(xiàng)也是基于雙方當(dāng)時(shí)約定的法律上的原因。綜上,原告主張被告取得涉案款項(xiàng)30萬元屬于不當(dāng)?shù)美罁?jù)不充分,不予支持。對(duì)原告要求被告返還30萬元費(fèi)用及支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
四、律師建議:
不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí),其成立要件包括如下幾個(gè)方面:第一、一方受益;第二、他方受損;第三、一方受益與他方受損之間有因果關(guān)系;第四、沒有合法根據(jù)。上述第四個(gè)構(gòu)成要件是認(rèn)定“不當(dāng)”的核心內(nèi)容,是指受益人取得利益沒有法律上的依據(jù)。
以不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的事實(shí)上的原因可以將不當(dāng)?shù)美麆澐譃閮纱箢悾航o付不當(dāng)?shù)美头墙o付不當(dāng)?shù)美=o付不當(dāng)?shù)美侵富诮o付所產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?,是基于一定的基礎(chǔ)關(guān)系,如合同、贈(zèng)與、借貸、委托等,在這種不當(dāng)?shù)美校芤嫒说乃美媸鞘軗p人給予的,也就是說這種不當(dāng)?shù)美怯墒軗p人自己的行為造成的。