案情簡(jiǎn)介：原告王某、被告張某系朋友關(guān)系，被告張某因資金周轉(zhuǎn)所需于2017年3月向原告王某借款50000元；2019年2月23日被告張某向原告王某出具《借條》顯示，張某今借王某46000元，承諾每月還款2000元，如果違約，法庭解決訴訟費(fèi)用，張某承擔(dān)；借條上有被告張某簽名及按有指模。原告王某主張被告張某向其出具借條后，被告張某僅償還6000元，至今仍未償還剩余的借款本金，原告王某為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂起訴至法院。原告王某為證明其主張，向法院提交了借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及微信轉(zhuǎn)賬記錄。原告王某提交的其本人名下招商銀行賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表顯示，2017年3月23日，原告王某通過(guò)其尾號(hào)為2548的銀行賬戶(hù)向被告張某名下的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入30000元，并備注為借款；微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示2017年3月23日及3月24日被告張某分別轉(zhuǎn)賬給被告張某10000元；上述款項(xiàng)合計(jì)5萬(wàn)元。被告張某分別在2019年2月償還了4000元及2020年2月25日、3月27日、6月1日各償還了2000元，上述償還款項(xiàng)共計(jì)10000元。原告王某在庭審中陳述，案涉借款雙方未約定利息?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求（一）判令被告立即向原告返還借款人民幣40000元及利息（利息計(jì)算方法：自起訴之日起按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算，實(shí)際計(jì)至全額償還借款之日止）；（二）判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

法院裁決：（一）被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某王某償還借款本金40000元；（二）被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某償還逾期借款利息（利息以40000元為基數(shù)，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2020年10月19日起計(jì)算至所有款項(xiàng)付清之日止）；

法律分析：合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告王某起訴主張的借款事實(shí)有借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及微信轉(zhuǎn)賬記錄等為證，證據(jù)確實(shí)充分，被告張某在庭審中亦對(duì)涉案的借款予以確認(rèn)，故法院依法確認(rèn)原、被告張某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，現(xiàn)被告張某未能按照借條的約定向原告王某償還借款，已構(gòu)成違約，原告王某通過(guò)訴訟的方式要求被告張某還款，符合法律規(guī)定，法院依法予以支持。原告王某起訴被告張某償還借款本金40000元，有事實(shí)及法律依據(jù)，法院認(rèn)定被告張某應(yīng)向原告王某償還借款本金40000元。關(guān)于逾期利息部分，原告王某主張自起訴之日起按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算，實(shí)際計(jì)算至所有款項(xiàng)還清之日止，原告王某該主張符合法律規(guī)定，訴訟理由成立，法院依法予以支持。

個(gè)人建議：合法的借款合同受到法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守合同約定履行各自的義務(wù)。原告王某已向被告張某提供借款，已依約履行合同義務(wù)，被告張某亦應(yīng)履行。否則，會(huì)面臨承擔(dān)相應(yīng)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。