安徽省太和縣人民法院

刑 事 判 決 書

（2019）皖1222刑初383號

公訴機關太和縣人民檢察院。

被告人祝某勇，男，漢族，1989年3月6日出生于安徽省太和縣，初中文化，農民，住太和縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2019年4月10日被太和縣公安局刑事拘留，2019年5月13日經太和縣人民檢察院批準逮捕，次日由太和公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于太和縣看守所。

辯護人王明明，安徽炎黃律師事務所律師。

被告人唐某，男，漢族，2000年9月29日出生于安徽省太和縣，初中文化，農民，住太和縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2019年4月10日被太和縣公安局刑事拘留，2019年5月13日經太和縣人民檢察院批準逮捕，次日由太和公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于太和縣看守所。

辯護人李康，安徽炎黃律師事務所律師。

被告人劉某光，男，漢族，2000年5月27日出生于安徽省太和縣，初中文化，農民，住太和縣。2018年4月28日因毆打他人被太和縣公安局行政拘留十五日。2018年11月15日因犯聚眾斗毆罪被太和縣人民法院判處有期徒刑一年八個月（刑期：2018年6月20日起至2020年2月19日止）。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年5月13日經太和縣人民檢察院批準逮捕，同年6月21日由太和縣公安局執(zhí)行逮捕（劉某光從監(jiān)獄押至看守所）?，F羈押于太和縣看守所。

辯護人祝麗娟，安徽炎黃律師事務所律師。

太和縣人民檢察院以太檢未檢刑訴（2019）33號起訴書指控被告人祝某勇、唐某、劉某光犯尋事滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察陳某宏出庭支持公訴，三被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

太和縣人民檢察院指控：2018年4月19日13時許，被告人祝某勇、唐某、劉某光（已決犯）、唐某樂（已判刑）、王某榮（已判刑）在太和縣候某耀家中，持械對被害人候某耀實施毆打。經鑒定，被害人候某耀人體損傷程度為輕微傷。公訴機關認為，被告人祝某勇、唐某、劉某光結伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，劉某光系漏罪，應二罪并罰，唐某、劉某光犯罪時不滿十八周歲，應當從輕或減輕處罰。祝某勇、唐某具有自首情節(jié)，劉某光具有坦白情節(jié)。

被告人祝某勇、唐某、劉某光對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，并當庭自愿認罪。辯護人王明明提出，祝某勇具有自首情節(jié)，系從犯，與被害人達成協(xié)議，并取得諒解，認罪、悔罪態(tài)度好，建議對其從寬處罰。辯護人李康提出唐某具有自首情節(jié)，犯罪時系未成年人，系從犯，與被害人達成協(xié)議，并取得諒解，認罪、悔罪態(tài)度好，建議對其從寬處罰。辯護人祝麗娟提出劉某光具有坦白情節(jié)，犯罪時系未成年人，系從犯，與被害人達成協(xié)議，并取得諒解，認罪、悔罪態(tài)度好，建議對其從寬處罰。

經審理查明：2018年4月19日13時許，被告人祝某勇、唐某、劉某光伙同王某榮、唐某樂（二人均已判刑）等人在太和縣候某耀家中，無故持械對侯某耀實施毆打。經法醫(yī)鑒定，侯某耀人身損傷程度為輕微傷。案發(fā)后，祝某勇、唐某、劉某光、候某耀達成調解協(xié)議，并取得諒解。祝某勇、唐某經公安機關電話通知后主動到案。

上述事實，被告人祝某勇、唐某、劉某光在開庭審理過程中亦無異議，且有書證立案決定書、逮捕證、到案經過、戶籍證明、諒解書、收條、太和縣人民法院（2018）皖1222刑初457號刑事判決書，同案犯王某榮、唐某樂等人的供述，證人王某霞的證言，被害人候某耀的陳述，太和縣某鑒定中心法醫(yī)出具的鑒定意見，太和縣公安局出具的現場勘驗檢查筆錄及視聽資料等證據證實，足以認定。

本院認為：被告人祝某勇、唐某、劉某光等人結伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋事滋事罪。公訴機關指控罪名成立，唐某、劉某光犯罪時不滿十八周歲，依法應從輕或減輕處罰。祝某勇、唐某有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰。劉某光有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。三被告人與被害人達成調解協(xié)議，取得諒解，可從輕處罰。對辯護人提出的上述辯護意見，本院予以采納，劉某光在原判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現還有其他罪沒有判決，系漏罪，應當對新發(fā)現的罪作出判決，與原判決并罰。關于辯護人提出三被告人系從犯的辯護意見，經審理認為，三被告人在犯罪中，作用相當，本案不宜區(qū)分主從犯。根據祝某勇、唐某、劉某光的犯罪事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度和悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第七十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人祝某勇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止）

二、被告人唐某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止）

三、被告劉某光犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，與原犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年八個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，并扣除行政拘留十五日，即自2018年6月20日起至2020年4月4日止）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　尹　鵬

人民陪審員　　張宇鶴

人民陪審員　　王　勇

二〇一九年九月二十六日

書　記　員　　竇夢萍