成都市龍泉驛區(qū)人民法院

民事判決書

（2019）川0112民初428號

原告朱某1，男，漢族，1953年11月23日出生，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。

被告朱某2，男，漢族，1957年11月28日出生，住成都市龍泉驛區(qū)。

被告朱某3，女，漢族，1955年8月7日出生，現(xiàn)住湖北省十堰市張灣區(qū)。

被告朱某4，女，漢族，1962年8月19日出生，住四川省綿陽市涪城區(qū)。

三被告共同委托訴訟代理人李恩蓮。

原告朱某1訴被告朱某2、朱某3、朱某4繼承糾紛一案，本院于2019年1月14日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某1，被告朱某2、朱某3、朱某4及其共同委托訴訟代理人李恩蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告朱某1向本院提出訴訟請求：1、依法分割父親朱某的遺產(chǎn)存款現(xiàn)金及利息，母親王某的遺產(chǎn)存款現(xiàn)金及利息，房產(chǎn)一套；2、被告承擔所有訴訟費用及原告從上海到成都的差旅費用2000元。事實及理由：原、被告的父親朱某病故后留有存款現(xiàn)金14萬元及利息，位于龍泉驛區(qū)建設路2號院內(nèi)房產(chǎn)一套；母親王某病故后留有存款10萬元及利息和自書遺囑一份，被告朱某2、朱某3卻將被繼承人的存款改為自己名下，一直持有不與分割，被告對母親的遺囑不與認同，致原告三次從上海到成都與三被告多次協(xié)商分割遺產(chǎn)無果，被告的行為侵害了原告的合法權益，原告為維護自身合法權益特向法院起訴，望判如所請。在訴訟過程中，原告增加訴訟請求，1、原告照顧母親多些，要求多分母親的存款現(xiàn)金即十分之四；2、從母親遺產(chǎn)存款現(xiàn)金中應先扣除原告在母親生前為母親購買的床、坐便器的費用，親屬在母親去世后奔喪費用，物業(yè)費，原告墊付的本案訴訟費用、原告為本次訴訟花費的時間產(chǎn)生的出差費8000元等。在庭審中，原告明確對案涉房屋按照母親遺囑繼承，原告應分得十分之七，同時原告放棄要求被告支付其從上海到成都的差旅費2000元及為訴訟花費的時間產(chǎn)生的出差費8000元。

被告朱某2辯稱，對于原、被告父親和母親的遺產(chǎn)，被告認為應該按照法定繼承由原、被告平均分配。父親朱某去世后由母親交給被告由被告代為保管父親的現(xiàn)金14萬元，這個錢是父親留給母親養(yǎng)老的，母親一直沒用這筆錢，就放在我這兒，現(xiàn)在本息已有183152元，母親王某的遺產(chǎn)有現(xiàn)金10萬元，存于朱某3名下，父母親留有一套住房，位于龍泉驛區(qū)龍泉建設路，這個房屋是父親單位分給父親的房改房，而原告提交的母親遺囑是母親有資格購買其單位準備在2011年修建的集資房，因其他原因集資房未修成，所以母親遺囑中所說留給原告的房屋并不是登記在父親名下的案涉房屋，以上父母留下的存款和房產(chǎn)均應按法定繼承，由原、被告四人均分。原告認為自己比三被告多盡了贍養(yǎng)義務，無事實依據(jù)，原告不應多分母親的遺產(chǎn)。

被告朱某3辯稱，同意被告朱某2的意見。母親的存款10萬元是在我處，目前利息有4141元，父母在世時，大家都有盡贍養(yǎng)義務，原告給母親做點事還要錢，照顧母親還要護理費，母親遺囑說給原告的房屋不知什么原因未修成，原告就說母親遺囑中說的是登記在父親名下的房屋給原告，所以對遺產(chǎn)分割未達成一致意見。

被告朱某4辯稱，被告從1978年參加工作后一直與父母住在一起，93年因為工作調(diào)動去了綿陽，但這20多年來每個春節(jié)都是被告一家陪二老一起過的，被告盡了贍養(yǎng)義務的，原告說的母親的遺囑將父母名下的房屋給原告是不成立的，父母的遺產(chǎn)應由原、被告均分。

本院經(jīng)審理認定事實如下：被繼承人朱某與被繼承人王某系夫妻，生前共育有四個子女，分別為原告朱某1，被告朱某2、朱某3、朱某4。朱某生前系成都某中等專業(yè)學校離休干部，2001年4月因單位機構改革分配至自然資源部某遙感院。王某生前系某職工，后該單位更名為四川省某信息工程院。兩單位的后勤服務中心為成都信箱后勤服務中心（以下簡稱后勤服務中心），該中心于1998年修建竣工處級及以上干部樓，同年由中心管委會分配給離休干部朱某住房即本案訴爭房屋，1999年10月10日，后勤服務中心與朱某簽訂《售購房合同》，后勤服務中心將位于龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)建設路公有住房一套出售給朱某，朱某與王某夫婦工齡和75年，每平方米工齡折扣為185.19元。該房于2000年1月辦理了產(chǎn)權登記，登記事項為私房房改，登記于朱某名下。朱某于2005年7月21日去世，去世后留有現(xiàn)金14萬元作為其妻王某養(yǎng)老的費用，王某未用該筆錢，交由被告朱某2保管，朱某2將該筆錢存入銀行，現(xiàn)本息為183152元。2011年3—11月，王某所在單位四川省某信息工程院曾啟動職工集資建房相關事宜，朱某2與王某均為該單位職工，均具有該次分房資格，后建房事宜未開展。2011年9月15日王某在原告朱某1的筆記本上寫下“我志愿把某局出版社分給我的房子給朱某1，其它人不得干涉。母王某2011年9月15日”。2018年2月20日王某去世，去世后留有現(xiàn)金10萬元，由朱某3保管，現(xiàn)本息為104141元。

另查明，被繼承人王某在中國建設銀行賬號為38×××51的銀行卡由原告保管，該賬戶內(nèi)屬于王某的遺產(chǎn)有現(xiàn)金48045元（含利息）。王某在中國郵政儲蓄銀行成都市龍泉驛區(qū)長柏路營業(yè)所賬號為60×××72的銀行卡由原告保管，此卡內(nèi)王某去世后有903元收入已由原告支取。

以上事實，有當事人提交的身份證明，原、被告當庭陳述，銀行賬戶交易明細，房屋產(chǎn)權信息，售購房合同，被繼承人生前單位出具的證明等在案證實，足以認定。

本院認為，被繼承人死亡后，繼承人有權對被繼承人的遺產(chǎn)進行繼承。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理。在本案中，原告要求按照被繼承人王某的遺囑繼承房產(chǎn)，王某的遺囑中僅說把某局出版社分給其的房子給朱某1，但并未有具體明確的指向，內(nèi)容不明，無具體的房屋信息，從庭審查明的事實，以及被告提交的證據(jù)來看，被繼承人朱某、王某夫妻并非同一單位，王某在寫遺囑時正值所在單位四川省某測繪地理信息工程院啟動職工集資建房相關事宜，王某和原告都知王某有資格分房，且遺囑中明確了某局出版社而非朱某所在單位成都某中等專業(yè)學校。故王某在其遺囑中所寫的房子應是未實際取得的房屋，對案涉房屋登記于被繼承人朱某名下的位于龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)建設路住宅（業(yè)務件號：權0038300）應按法定繼承，原、被告為被繼承人子女，均為第一順序繼承人，應平均分配該遺產(chǎn)。因原、被告對分割房屋達不成一致意見，本院認為涉案訴爭房屋由原、被告各繼承25%的份額。

截止本案開庭時，由被告朱某2保管的被繼承人朱某的遺產(chǎn)現(xiàn)金人民幣本息為183152元，原、被告均認可四人平均分配。由被告朱某3保管的被繼承人王某的遺產(chǎn)現(xiàn)金人民幣本息為104141元，由原告保管的被繼承人王某的遺產(chǎn)現(xiàn)金人民幣本息為48948元（含郵政儲蓄的903元），原告認為自己盡的贍養(yǎng)義務多些，應多分，訴訟中原告提交的證據(jù)并不能證明其多盡了贍養(yǎng)義務，另原告要求從其母親遺產(chǎn)中扣除訴訟費等費用，于法無據(jù)，故本院對此不予采納。以上遺產(chǎn)應按由原、被告四人均分。朱某和王某以上存款為336241元（含利息），原、被告各分84060.25元（含利息），以上視為本金，支取存款時比本金多出的部分均視為利息。朱某2支付朱某4現(xiàn)金84060.25元，支付朱某1現(xiàn)金15031.5元，朱某3支付朱某1現(xiàn)金20080.75元。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條，、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、登記于被繼承人朱某名下的位于龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)建設路住宅（業(yè)務件號：權0038300）由原告朱某1，被告朱某2、朱某3、朱某4四人各繼承25%份額；

二、被告朱某2在本判決生效后五日內(nèi)支付被告朱某4現(xiàn)金84060.25元，支付原告朱某1現(xiàn)金15031.5元；

三、被告朱某3在本判決生效后五日內(nèi)支付原告朱某1現(xiàn)金20080.75元；

第二、三項支付金額均視為本金，在支取存款時比本金多出的部分均視為利息，由四人均分；

四、駁回原告朱某1的其余訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費減半收取5150元，由原告朱某1負擔1287.5元，被告朱某2、朱某3、朱某4各承擔1287.5元。（以上費用已由原告預交，被告朱某2、朱某3在履行上述支付義務時一并支付原告，被告朱某4于本判決生效后五日內(nèi)將該款支付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　何　莉

二〇一九年四月二十四日

書記員　李燕霞