新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2020）新21民終247號

上訴人（原審被告）：新疆XX眾聯(lián)石油工程技術(shù)有限公司，住所鄯善縣XX路X號。

法定代表人：于XX，公司總經(jīng)理。

被上訴人（原審原告）：周X，女，19XX年XX月XX日出生，漢族。

委托訴訟代理人：申冬，新疆建權(quán)律師事務(wù)所律師。

上訴人新疆XX眾聯(lián)石油工程技術(shù)有限公司（以下簡稱：XX眾聯(lián)公司）與被上訴人周X保證合同糾紛一案，不服鄯善縣人民法院（2019）新2122民初1957號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年5月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人XX眾聯(lián)公司的法定代表人于XX，周X的委托訴訟代理人申冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

XX眾聯(lián)公司上訴請求：1、依法撤銷鄯善縣人民法院作出的(2019)新2122民初1957號民事判決并改判駁回周X一審不當(dāng)?shù)脑V訟請求；2、周X承擔(dān)一、二審全部訴訟費用。事實與理由：原審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)。原審判決認(rèn)定XX眾聯(lián)公司與周X簽訂了還款協(xié)議書，事實上，XX眾聯(lián)公司與周X并未簽訂還款協(xié)議書，周X提供的還款協(xié)議書，系巨有平個人所為，XX眾聯(lián)公司并不知情，XX眾聯(lián)公司也沒有約定違約金，所以XX眾聯(lián)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金25000元。判決書認(rèn)定XX眾聯(lián)公司付給周X135000元沒有任何依據(jù)，因XX眾聯(lián)公司未與周X簽訂協(xié)議，也不清楚保證金是怎樣產(chǎn)生的。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實錯誤，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，所做判決錯誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正，為此提出上訴，呈請二審法院依法撤銷錯誤判決，改判支持XX眾聯(lián)公司的上訴請求，以維持法律的正確實施。

周X辯稱，XX眾聯(lián)公司的上訴請求不能成立，原審適用法律正確，判決正確，請求二審法院駁回上訴人全部訴求，維持原判。

周X向一審法院起訴請求：1、依法判令XX眾聯(lián)公司支付所欠招標(biāo)保證金135000元；2、依法判令XX眾聯(lián)公司支付違約金25000元；3、XX眾聯(lián)公司承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

一審法院認(rèn)定事實：2018年3月29日，周X與XX眾聯(lián)公司簽訂了一份書面的還款協(xié)議書，協(xié)議約定XX眾聯(lián)公司于2018年11月28日前向周X償還招標(biāo)保證金25萬元，如果未按以上時間足額給付，周X有權(quán)就剩余款項向法院申請強制執(zhí)行。周X因此而產(chǎn)生的各項費用由XX眾聯(lián)公司負(fù)擔(dān)，XX眾聯(lián)公司還需向周X支付所欠的招標(biāo)保證金10%的違約金。協(xié)議簽訂后XX眾聯(lián)公司支付了部分款項，現(xiàn)尚欠周X135000元未付。原審法院認(rèn)為：原被告均對雙方簽訂的還款協(xié)議無異議，該協(xié)議是雙方真實意思表示，被告也按照協(xié)議給付了原告部分款項，對于被告辯稱的原告從其處購買酒品應(yīng)扣除28972元，被告提供的提酒清單系其單方制作，并無原告簽字確認(rèn)，庭審中原告對購買酒品一事不予認(rèn)可，故被告的該抗辯意見沒有依據(jù)，本院不予采信，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行給付原告135000元保證金的義務(wù)。因協(xié)議明確約定未按時給付保證金應(yīng)承擔(dān)10%的違約金，故原告主張25000元違約金符合協(xié)議約定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：被告新疆眾油眾聯(lián)石油工程技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告周X招標(biāo)保證金135000元、違約金25000元，合計160000元。

本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審一致。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點是：XX眾聯(lián)公司是否應(yīng)當(dāng)給付周X招投標(biāo)保證金135000元，違約金25000元，合計160000元。因庭審中，XX眾聯(lián)公司認(rèn)可尚欠周X招投標(biāo)保證金135000元，但認(rèn)為應(yīng)以酒款抵償部分欠款，并在一審時向法庭提供了周X提酒清單。經(jīng)質(zhì)證，周X對清單不認(rèn)可，認(rèn)為該清單系XX眾聯(lián)公司單方制作的表格，沒有周X簽字，與本案無關(guān)。由于XX眾聯(lián)公司并未提供其他有效證據(jù)證明與周X達(dá)成以酒款抵償部分招投標(biāo)保證金的事實，故本院對此不予確認(rèn)。XX眾聯(lián)公司欠周X招投標(biāo)保證金135000元事實清楚，一審判令XX眾聯(lián)公司支付周X招投標(biāo)保證金135000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于雙方爭議的違約金25000元，雙方在還款協(xié)議中第二款第二項中約定，如果XX眾聯(lián)公司未按上述時間足額給付，則周X有權(quán)就剩余款項向法院申請強制執(zhí)行，同時XX眾聯(lián)公司還須向周X支付所欠的招投標(biāo)保證金10%的違約金。因XX眾聯(lián)公司在2018年11月28日前未按照約定償還周X招投標(biāo)保證金，故本院對周X主張XX眾聯(lián)公司支付違約金的訴訟請求予以支持。

綜上所述，XX眾聯(lián)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費3500.00元，由上訴人新疆XX眾聯(lián)石油工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長　李　　鑫

審 判 員　趙　　偉

審 判 員　南　　斐

二〇二〇年五月十八日

（法官助理　丁茜）

書 記 員　席 文 豪