上海市普陀區(qū)人民法院

    民事裁定書

    （2019）滬0107民初11122號

    原告：戴XX，男，1993年7月26日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。

    委托訴訟代理人：瞿X，北京XX律師。

    委托訴訟代理人：劉XX，北京XX律師。

    被告：潘XX，女，1989年8月8日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。

    委托訴訟代理人：金偉，上海邁倫律師事務(wù)所律師。

    原告戴XX與被告潘XX民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月15日立案后，依法進(jìn)行審理。

    原告戴XX向本院提出訴訟請求：請求判令1、被告歸還借款16萬元；2、按年利率24%支付前述借款的2018年6月9日起至實際還款之日止的逾期利息；3、承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：本案原債權(quán)人陶XX(簡稱陶)向原告借款數(shù)十萬未還，遂將本案債權(quán)16萬元轉(zhuǎn)讓于原告。2019年3月14日原告向被告快遞了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，被告短信回復(fù)原告稱陶涉及套路貸。2019年3月25日原告以被告未還款訴至法院。

    本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告潘XX已就涉案借款糾紛向公安部門報案，上海市公安局徐匯分局已于2019年6月6日作出徐X(田X)立告字〔2019〕12337號立案告知書。因此，本案涉嫌刑事犯罪，不屬于民事案件受理范圍，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，將相關(guān)材料移送上海市公安局徐匯分局處理。

    依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：

    駁回原告戴XX的起訴。

    如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

    審判員　　陳X

    二〇一九年六月二十六日

    書記員　　胡X

    附：相關(guān)法律條文

    一、《中華人民共和國民事訴訟法》

    第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

    （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

    （二）有明確的被告；

    （三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

    （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

    第一百五十四條裁定適用下列范圍：

    ……

    （三）駁回起訴；

    ……

    二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

    第二百零八條第三款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。

    三、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》

    第十一條人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。