周欽明律師

周欽明律師團(tuán)隊(duì)接收的Y某某非國(guó)家工作人員受賄一案委托，積極與公安、檢察機(jī)關(guān)溝通，先將刑事拘留改變?yōu)槿”：驅(qū)?，具體理由如下：貴院受理的Y某某等人非國(guó)家工作人員受賄案，辯護(hù)人仔細(xì)查閱了本案證據(jù)卷，就本案事實(shí)及法律適用談?wù)勅缦罗q護(hù)意見(jiàn)：

一、關(guān)于本案的受賄金額，辯護(hù)人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定基本上屬實(shí)，應(yīng)為65萬(wàn)元。1）業(yè)委會(huì)8人中有3人在主觀上并沒(méi)有受賄或者索賄的主觀故意，只是因?yàn)榈K于情面以及不愿意得罪人而暫時(shí)先拿著，客觀上這3人對(duì)5萬(wàn)元現(xiàn)金也是在拿了10幾天后就及時(shí)退還給物業(yè)公司的了，2）對(duì)于物業(yè)公司報(bào)案時(shí)聲稱送業(yè)委會(huì)8人每人2個(gè)停車位，辯護(hù)人認(rèn)為根據(jù)某某某等人的申請(qǐng)來(lái)看，這3個(gè)業(yè)委會(huì)成員在主觀上并沒(méi)有想收受車位的主觀故意，對(duì)于其車位晚付錢，物業(yè)公司是同意的，且這3個(gè)人事先向物業(yè)公司寫了申請(qǐng)，并在年底將車位錢付清。辯護(hù)人認(rèn)為不應(yīng)該將退還的現(xiàn)金及購(gòu)買的車位費(fèi)用計(jì)算在受賄數(shù)額內(nèi)。故辯護(hù)人認(rèn)為本案受賄人員僅僅系業(yè)委會(huì)中的五人，受賄金額也僅應(yīng)該按這5人的共同金額來(lái)計(jì)算量刑。

二、從刑法修正案（十一）草案來(lái)看，目前該草案已經(jīng)二審，本月19日征求意見(jiàn)時(shí)間截止。草案將刑法第一百六十三條第一款中，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，“處五年以下有期徒刑或者拘役”調(diào)整為“處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”；將“數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”，調(diào)整為“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”。該修正案雖系草案，但從立法精神也可以看出對(duì)于非國(guó)家工作人員受賄罪數(shù)額較大及巨大的量刑作了從輕規(guī)定，以便體現(xiàn)刑罰相適應(yīng)的精神。辯護(hù)人同時(shí)也認(rèn)為該修正案應(yīng)會(huì)在不久的時(shí)間內(nèi)會(huì)通過(guò)并施行。

三、被告人Y某某在此案共同犯罪中，僅僅系一般性參與同意，其并不是提議人、策劃人，其不是積極實(shí)施人，且主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓退賠，其已經(jīng)真誠(chéng)悔罪，依法也應(yīng)該予以從輕處罰。

     綜上，辯護(hù)人認(rèn)為該起案件，受賄數(shù)額僅僅達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，被告人Y某某也積極退贓退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)人懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)充分考慮以上情節(jié)，給予被告人Y某某予以不起訴或者緩刑量刑建議。

 該案在取保候?qū)彸晒?，在檢察院積極退賠退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)建議緩刑處理，后法院判決緩刑結(jié)案。