周欽明律師

李某某代替他人考試一案，律師接受委托后，積極與檢察機關(guān)辦案人員溝通，并提交了律師意見書，主要內(nèi)容如下：

1、辯護人對本案的定性不持異議，被告人李某某對于構(gòu)成代替他人考試罪是認罪認罰的。

2、本案被告人具有自首情節(jié)，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，被告人李某某在未受到公安機關(guān)傳喚訊問前主動到公安機關(guān)投案并如實交代了自己的犯罪行為，是自首。同時，代替他人考試罪本身屬于較輕的犯罪，李某某的犯罪情節(jié)也較輕，符合法定的從輕、減輕或免除處罰情節(jié)。

3、本案被告人不光有自首情節(jié)還具有立功情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第68條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條關(guān)于立功的相關(guān)規(guī)定，被告人李某某規(guī)勸并陪同同案犯投案自首，屬于立功。根據(jù)刑法68條及其相關(guān)的司法解釋第五條規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。

4、本案被告人李某某自愿認罪認罰、真誠悔罪，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條法定的從寬情節(jié)。

5、被告人李某某犯罪的主要原因是法律觀念淡薄，對替考的危害性認識不清導(dǎo)致。刑罰是手段，不是目的，對于輕罪，司法機關(guān)應(yīng)該應(yīng)該綜合考慮司法效果及社會效果，以給被告人一個改過自新的機會，不對其子女及家庭帶來更大的危害。

后檢察機關(guān)承辦檢察官經(jīng)過認真討論匯報，作出認罪不予起訴決定，本案終結(jié)。