余玉潔律師

    案情簡(jiǎn)介：2021年1月27日，北京A科技有限責(zé)任公司與合肥B廣告有限責(zé)任公司簽訂了《廣告投放合作協(xié)議》，B公司給A公司的產(chǎn)品提供廣告投放服務(wù)并收取相應(yīng)推廣費(fèi)用，協(xié)議約定：雙方一致同意推廣費(fèi)用按照雙方每次另行簽訂的《推廣服務(wù)確認(rèn)單》約定的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算；B公司需保證推廣用戶的真實(shí)性，不得存在刷量，虛假量，補(bǔ)量，激勵(lì)等行為，否則需承擔(dān)所有損失，并對(duì)甲方做出賠償。A公司先后支付給B公司116.65萬(wàn)元，B公司也完成了相應(yīng)的廣告投放任務(wù)。后，A公司告訴B公司A公司的上游公司統(tǒng)計(jì)具有成交量較差，B公司為維持合作關(guān)系，避免糾紛產(chǎn)生，便退回部分款項(xiàng)共計(jì)34.6萬(wàn)元。后A公司的上游公司發(fā)現(xiàn)推廣數(shù)據(jù)存在刷單造假的情形并反饋給A公司，A公司以此起訴B公司要求B公司退回所有推廣費(fèi)用并支付利息。B公司委托律師應(yīng)訴，最后對(duì)方撤訴。

    律師工作：該案定于2023年2月14日于北京開庭，申請(qǐng)人于2023年2月2日才收到法院傳票，且由于正值農(nóng)歷新年，委托人B公司未及時(shí)查看，直到2月12日才咨詢并委托律師，律師接到本案時(shí)距離開庭只有一日，且還要立刻準(zhǔn)備動(dòng)身去北京開庭，可謂時(shí)間緊任務(wù)重，但是律師并沒(méi)有慌亂，在梳理了本案的材料后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方并沒(méi)有足夠的證據(jù)能證明異常推廣數(shù)據(jù)是由B公司造成，于是律師迅速整理好答辯思路并整理好證據(jù)去北京應(yīng)訴，在律師所做的充分準(zhǔn)備下，一審開庭后對(duì)方撤訴，成功為當(dāng)事人解決了糾紛。

    案件價(jià)值：律師經(jīng)常遇到距離開庭只有短短數(shù)日委托人才來(lái)咨詢委托的情形，面對(duì)時(shí)間緊任務(wù)重的案件，律師必須保持鎮(zhèn)靜，迅速厘清案件材料，善于總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，迅速整理收集證據(jù)，本案的價(jià)值在于律師臨危受命卻有條不紊地準(zhǔn)備，最終把握主動(dòng)權(quán)，使得對(duì)方撤訴。