河南省宜陽縣人民法院民事判決書

（2022）豫 0327 民初 00 號

原告：洛陽市某某農(nóng)牧有限公司，住所地洛陽市孟津縣。

法定代表人： 高某某，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉律師、宛律師，代理權(quán)限為代為變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代簽、代收法律文書等特別授權(quán)。

被告： 宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)某某養(yǎng)殖場，住所地宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)。

經(jīng)營者： 趙某某，男，漢族，1972 年 5 月 21 日生，住信陽市浉河區(qū)。

委托訴訟代理人：翟燦民，河南明耀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴或者反訴、代領(lǐng)法律文書等特別授權(quán)。

委托訴訟代理人：王某某，（公司實際負(fù)責(zé)人）男，漢族， 1974 年 8 月 28 日出生，住鄭州市惠濟區(qū)。代理權(quán)限為代為承認(rèn)訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴或者反訴、代領(lǐng)法律文書等特別授權(quán)。

原告洛陽市某某農(nóng)牧有限公司（以下簡稱“洛陽某某公司”）與被告宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)某某養(yǎng)殖場（以下簡稱“宜陽縣某某養(yǎng)殖場”）租賃合同糾紛一案，本院 2022 年 8 月 23 日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告洛陽某某公司的委托訴訟代理人劉律師、宛律師，被告宜陽縣某某養(yǎng)殖場的委托訴訟代理人翟律師、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告洛陽某某公司向本院提出訴訟請求：1．請求依法解除原告與被告簽署的《養(yǎng)豬場租賃合同》及《養(yǎng)豬場租賃合同（補 充）》；2．請求依法判令被告向原告支付違約金 70 萬元；3．請

求依法判令被告向原告賠償損失 15 萬元；4．本案訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2020 年 8 月 6 日， 原、被告簽訂了

《養(yǎng)豬場租賃合同》，約定被告將其所有的位于宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)的養(yǎng)豬場， 以年租金 75 萬元的價格， 出租給原告使用， 租期3 年。后因被告豬場清洗消毒和飼料設(shè)備料線安裝時間問題， 雙

方又于 2020 年 8 月 24 日簽訂了《養(yǎng)豬場租賃合同（補充）》， 約

定承租起算日期從 2020 年 8 月 24 日開始計算，并一次性支付兩年的租金。然而原告承租后，才發(fā)現(xiàn)被告養(yǎng)豬場實際情況與被告向原告宣傳、告知的情況嚴(yán)重不符， 原告承租后很快在實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)糞地不夠， 糞污環(huán)保處理能力和產(chǎn)能設(shè)計不匹配導(dǎo)致一系列的環(huán)保問題和社群關(guān)系問題等， 導(dǎo)致原告一直無法正常開展標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化養(yǎng)殖。上述問題出現(xiàn)后， 被告多次找原告協(xié)商，要求其按照雙方的合同約定予以解決。但是， 被告嚴(yán)重違反合同約定， 一直對其應(yīng)承擔(dān)的問題解決責(zé)任置之不理， 導(dǎo)致原告蒙受了巨額損失， 現(xiàn)在面臨巨大環(huán)保壓力已經(jīng)無法繼續(xù)正常開展養(yǎng)殖活動，雙方簽訂的《養(yǎng)豬場租賃合同》及《養(yǎng)豬場 租賃合同（補充）》已經(jīng)無法繼續(xù)履行下去。根據(jù)雙方簽訂的《養(yǎng)豬場租賃合同》， 被告違反合同約定并給原告造成損失的， 應(yīng)支付違約金并賠償損失?，F(xiàn)因雙方就解除合同及賠償?shù)葐栴}無法達成一致意見，特訴至貴院，望貴院查明本案基本事實，判如所請！

被告宜陽縣某某養(yǎng)殖場辯稱，1．答辯人養(yǎng)殖場從 2017

年成立以來，到 2020 年 8 月出租給原告之前，一直在正常經(jīng)營中。2．原告是某某食品股份有限公司為了租賃答辯人的養(yǎng)殖場而專門在 2019 年 12 月 10 日成立的 100%由某某食品股份有限公司全資出資和控股的公司，而某某食品股份有限公司是一家上市公司，創(chuàng)立于 1995 年 4 月，營業(yè)執(zhí)照登記成立于 2003 年，是全球畜牧業(yè)具有影響力的大型農(nóng)牧企業(yè)，生豬養(yǎng)殖是其核心業(yè)務(wù)， 在生豬飼養(yǎng)方面在全國都處于專業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)地位，具有非常豐富的經(jīng)驗。3．答辯人與原告從 2020 年 6 月份雙方就開始協(xié)商養(yǎng)殖場出租和租賃事宜，在簽訂正式合同之前，中間經(jīng)過 50 多天時間， 在此期間原告及全資出資的某某食品股份有限公司指派生產(chǎn)、生物安全、安全環(huán)保等多部門相關(guān)的專家及技術(shù)人員等多人多次到養(yǎng)殖場進行了全面實地考察，當(dāng)時是全國生豬市場處于旺季，原告擔(dān)心答辯人違約解除合同，原告便通過專業(yè)法律人員出具一份對答辯人不利的一份養(yǎng)豬場租賃合同并于 2020 年 8 月 6 日雙方簽訂，簽訂協(xié)議后，原告便安排技術(shù)人員進駐到養(yǎng)豬場進行了全方面的各種檢測和測試，經(jīng)過 15 天的全面測試，各個方面都完全合格后在 2020 年 8 月 24 日簽訂了補充協(xié)議，正式開始計算租賃時間。4.2020 年 8 月 6 日原被告簽訂了《養(yǎng)豬場租賃合同》其中第二條租賃期限 2、甲方（答辯人）在完成豬場清洗消毒后由乙方（原告）對豬場進行非洲豬瘟采樣檢測，非洲豬瘟實驗室檢測結(jié)果為陰性，中繼料線安裝調(diào)試后正常使用，環(huán)控和環(huán)保設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)乙方驗收后正式交付乙方使用開始計租， 如甲方交付日期推遲計租日期則住后順延，租賃期限按照實際交 付時間順延三年為租期。3、甲方在交付日期前須將場區(qū)內(nèi)的設(shè)備設(shè)施進行修繕，保證豬場的正常生產(chǎn)運營，完成場區(qū)可移動的資產(chǎn)清點交接工作及手續(xù)。第三條租金標(biāo)準(zhǔn)，甲乙雙方協(xié)商約定豬場整體租賃的租金為：前兩年租金一次性支付，按照優(yōu)惠后兩年租金共壹佰伍拾萬元整（￥1500000.00）。第三年租金為柒拾 伍萬元整（￥750000.00）須在第二到期前一個月內(nèi)交付給甲方， 不得延期，否則視為違約。第八條違約責(zé)任 8.1 在租租賃期內(nèi)， 非因法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)范性文件之規(guī)定以及雙方合同的約定， 任何一方不得單方面提出解除合同，否則，違約方應(yīng)向守約方支 付相應(yīng)的違約金，違約金為柒拾萬元整。8.2 因協(xié)議一方違反本合同約定的義務(wù)，除承擔(dān)約定的違約責(zé)任外，給對方造成損失的， 還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十條合同的變更終止 10.1 本合同生效后，任何一方不得擅自變更或解除本合同，否則視為違約，應(yīng)按照第八條第一款向守約方支付違約金。第十一條約定在爭議解決期間，爭議事項以外的其他事項仍按本合同履行。第十二條 12.1 本合同自甲乙雙方簽字蓋章后生效。12.2 本合同未盡事宜，由甲乙雙方重新簽訂補充協(xié)議，與本合同具有同等效力。 協(xié)議簽訂后，雙方對物品進行了交接。在 2020 年 8 月 24 日答辯人（甲方）與原告（乙方）簽訂了《養(yǎng)豬場租賃合同》（補充） 協(xié)議，約定雙方根據(jù)原合同約定事項，現(xiàn)甲方在完成豬場清洗消毒后由乙方對豬場進行非洲豬瘟采樣檢測，現(xiàn)非洲豬瘟實驗室檢測結(jié)果為陰性。中繼料線安裝調(diào)試后可以正常使用，環(huán)控和環(huán)保設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)乙方驗收后正式交付乙方使用并于今日（2020 年 8 月 24 日星期一）開始計租。5.從 2020 年 8 月 24 日原告開始正常經(jīng)營至今已滿兩年，現(xiàn)需交納第三年租金時，因生豬市場變化，原告不愿再繼續(xù)租賃，便找各種理由要求解除合同， 在答辯人拒絕后，原告起訴答辯人實屬無理且違反合同約定和法律規(guī)定。6．依據(jù)租賃合同明確約定，在租賃期內(nèi)，非因法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)范性文件之規(guī)定以及雙方合同的約定，任何一方不得單方面提出解除合同，否則，違約方應(yīng)向守約方支付相應(yīng)的違約金，違約金為柒拾萬元整?，F(xiàn)原告要求解除合同，并不符合法律、法律、規(guī)范性文件約定，且雙方合同明確約定，一方不得單方面解除合同，如單方面解除合同，違反合同約定，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，原告一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。7．《中華人民共和國民法典》第七百二十四條有下列情形之一，非因承租人原因致使租賃物無法使用的，承租人可以解除合同：（一）租賃物被司法機關(guān)或者行政機關(guān)依法 查封、扣押；（二）租賃物權(quán)屬有爭議；（三）租賃物具有違反法 律、行政法規(guī)關(guān)于使用條件的強制性規(guī)定的情形?！倍景钢?， 原告要求解除租賃合同的原因，不符合上述任何情形。故原告要 求解除租賃合同，不符合法律規(guī)定。8．原告提出解除合同，違 反了《中華人民共和國民法典》第五百六十四條第二款解除權(quán)一 年的除斥期間法律規(guī)定，原告訴狀第一頁倒數(shù)二行“原告承租后， 才發(fā)現(xiàn)被告養(yǎng)豬場實際情況與被告向原告宣傳、告知的情況嚴(yán)重 不符……”證明原告承租時 2020 年 8 月 6 日或 2020 年 8 月 24 日就知道了解除事由，但原告并沒有當(dāng)時提出來，而是正常經(jīng)營 了二年的時間，直到 2022 年 8 月 23 日原告起訴要求解除合同， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了法定一年的解除合同的除斥期間法律規(guī)定。9．原告 訴狀所稱“原告承租后很快在實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)糞污消納土地不夠， 糞污環(huán)保處理能力和產(chǎn)能設(shè)計不匹配導(dǎo)致一系列的環(huán)保問題和社群關(guān)系問題等，導(dǎo)致原告一直無法正常開展標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模會養(yǎng) 殖?！边@些理由均不能成立。首先原告在租賃被告的養(yǎng)殖場之前 50 多天進行了全面的考察于 2020 年 8 月 6 日簽訂第一份租賃合 同，全面約定的雙方的權(quán)利義務(wù)，其中在第二條租賃期限 2、甲方在完成豬場清洗消毒后由乙方對豬場進行非洲豬瘟采樣檢測， 非洲豬瘟實驗室檢測結(jié)果為陰性，中繼料線安裝調(diào)試后正常使用， 環(huán)控和環(huán)保設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)乙方驗收后正式交付乙方使用 開始計租，如甲方交付日期推遲計租日期則住后順延，租賃期限實際交付時間順延三年為租期。重點約定了防疫和環(huán)控及環(huán)保設(shè)備正常運轉(zhuǎn)情況，并在 15 天內(nèi)又進行了各種設(shè)備測試及全

面的測驗全部合格后，在 2020 年 8 月 24 日簽訂了《養(yǎng)殖場租賃合同（補充）》協(xié)議，證明原告全面對養(yǎng)殖場消毒防疫，檢測結(jié)果為陰性，并把中繼料線安裝調(diào)試后可以正常使用，環(huán)控和環(huán)保 設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)乙方驗收后正式交于乙方使用并于今日

（2020 年 8 月 24 日星期一）開始計租。所以原告所稱的環(huán)保問

題根本不是事實。其次，關(guān)于社群關(guān)系問題，答辯人從 2017 年

成立養(yǎng)殖場到 2020 年租給原告，一直原告經(jīng)營到 2022 年 2 月份出現(xiàn)社群關(guān)系緊張問題期間，社群關(guān)系一直很好，沒有任何矛盾和糾紛。直至 2022 年 2 月份，因原告違反法律規(guī)定，非法排污， 沒有把糞污按照規(guī)定排到養(yǎng)殖場的化糞池，而是直接排放到養(yǎng)殖場外的水溝，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卮迕竦某运晃廴?。?dāng)?shù)卮迕癫耪掖謇铮l(xiāng)里和環(huán)保局調(diào)查，最后認(rèn)定是原告非法排污導(dǎo)致污染村民的吃水水源，原告經(jīng)協(xié)調(diào)為村民用水灌車?yán)褂茫迕裾J(rèn)為不是長久之計，才導(dǎo)致村民不滿，造成社群關(guān)系緊張，后來原告經(jīng)村里鄉(xiāng)里協(xié)調(diào)為當(dāng)?shù)卮迕翊蛄艘豢谒?，解決了吃水問題，村民就沒有再和原告發(fā)生糾紛。現(xiàn)社群關(guān)系早已恢復(fù)正常，不存在原告所說的社群關(guān)系問題。10．答辯人已經(jīng)對原告及為設(shè)立原告成立而全部投資的某某食品股份有限公司進行起訴，要求繼續(xù)履行合同，支付租金和因延遲支付租金承擔(dān)違約金和利息等損失。綜上，原告違反租賃合同約定，單方面解除合同，不僅違反租賃合同約定的不得解除合同的約定，而且違反法律超出解除權(quán)一年的期間規(guī)定。因原告非法排污，導(dǎo)致出現(xiàn)社群關(guān)系問題，現(xiàn)社 群關(guān)系已恢復(fù)正常。原告要求解除合同的真正原因是因生豬市場變化為淡季，養(yǎng)殖不再賺錢，為原告全資出資的某某食品股份有限公司計劃放棄再繼續(xù)租賃答辯人的養(yǎng)殖場，但這是市場原因造成，并不是答辯人的原因造成，市場有風(fēng)險，原告不能把市場風(fēng)險轉(zhuǎn)移到答辯人，這不僅違背誠實信用原則，更違背作為一個上市企業(yè)的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。故答辯人請求人民法院查明事實，駁回原告的全部訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2020 年 8 月 6 日，原告洛陽某某公司為甲方

（出租方）同被告宜陽縣某某養(yǎng)殖場為乙方（承租方）簽訂《養(yǎng) 殖場租賃合同》一份，載明：一、出租豬場位置：1、甲方同意在位于宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)的土地上縮減豬場整體出租給 乙方經(jīng)營使用。二、租賃期限：1．租賃期限 3 年，自 2020 年 8月 10 日至 2023 年 8 月 9 日。2．甲方在完成豬場清洗消毒后由乙方對豬場進行非洲豬瘟采樣檢測，非洲豬瘟實驗室檢測結(jié)果為陰性，中繼料線安裝調(diào)試后正常使用，環(huán)控和環(huán)保設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，經(jīng)乙方驗收后正式交付乙方使用開始計租，如甲方交付日期推遲計租日期則往后順延，租賃期限按照實際交付時間順延三年為租期。3．甲方在交付日期前須將場區(qū)內(nèi)的設(shè)備設(shè)施進行修繕，保證豬場的正常生產(chǎn)經(jīng)營，完成場區(qū)可移動的資產(chǎn)清點交接工作及手續(xù)。三、租金標(biāo)準(zhǔn)：約定豬場整體租賃租金為前兩年租金一次性支付，共計 150 萬元。第三年租金為 75 萬元，須在第二年到期前一個月內(nèi)交付給甲方，不得延期，否則視為違約?！?

六、乙方的權(quán)利和義務(wù)：6.1 乙方提供生豬飼料所產(chǎn)生的糞污的資源化、無害化利用的設(shè)計和建議，糞污及污水處理人工和水電費用由乙方承擔(dān)。因乙方超范圍排放糞水造成的損失由乙方自行承擔(dān)。第八條、違約責(zé)任：8.1 在租賃期限內(nèi)，非因法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)范性文件之規(guī)定以及雙方合同的約定，任何一方不得單方面提出解除合同，否則，違約方應(yīng)向守約方支付相應(yīng)的違約金， 違約金為柒拾萬元整。8.2 因協(xié)議一方違反本合同約定的義務(wù)， 除承擔(dān)約定的違約責(zé)任外，給對方造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！谑畻l合同的變更終止 10.1 本合同生效后，任何一方不得擅自變更或解除本合同，否則視為違約，違約方應(yīng)按照第八條第一款向守約方支付違約金。2020 年 8 月 24 日，原被告雙方簽訂了《養(yǎng)豬場租賃合同（補充）》，約定經(jīng)原告驗收后正式交付原告使用并于 2020 年 8 月 24 日開始計租。之后，原告洛陽某某公司投產(chǎn)使用案涉養(yǎng)殖場正常經(jīng)營，2022 年 2 月，因養(yǎng)殖場排污問題與村民發(fā)生糾紛，為解決糾紛，由原告出資為當(dāng)?shù)卮迕窆┧按蛏钏豢诩芭涮自O(shè)施，2022 年 7 月原告停止經(jīng)營。

另查明，2017 年 7 月 12 日，被告宜陽縣某某養(yǎng)殖場向宜陽縣環(huán)境保護局報備《建設(shè)項目環(huán)境影響登記表》一份，主要內(nèi)容為：建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模一欄備注：建設(shè)規(guī)模：存欄 2400 頭生豬，年出欄 4800 頭生豬，主要建設(shè)豬舍及水電路防疫等配套設(shè)施。關(guān)于廢水（生活污水、生產(chǎn)廢水）采取的環(huán)保措施及排放去向均備注：生活污水、豬尿和沖欄廢水混合后，經(jīng)格柵及沉砂集水池和固液分離設(shè)備預(yù)處理后，采用“水解酸化池＋厭氧反應(yīng)池＋穩(wěn)定塘”工藝進行處理，出水用于周邊農(nóng)田灌溉。固廢環(huán)保措施為： 豬糞全部用于肥田配套農(nóng)田面積 800 畝。沼渣外售至有機肥廠及周邊農(nóng)戶……。

2022 年 7 月 10 日，宜陽縣環(huán)境保護局向原告租賃經(jīng)營的宜陽縣香鹿山鎮(zhèn)某某養(yǎng)殖廠下發(fā)《整改通知書》一份。主要內(nèi)容 為，經(jīng)現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場實際使用的糞污消納土地面積，與 養(yǎng)殖場在環(huán)保局報備的糞污消納土地面積不符。廢物處理設(shè)備的 處理能力低下，現(xiàn)有化糞池容積小于現(xiàn)養(yǎng)殖規(guī)模不匹配，化糞池 周圍有明顯的糞污外排現(xiàn)象，所排污水已嚴(yán)重影響周邊生態(tài)環(huán)境。 并要求立即整改。

本院認(rèn)為，案涉《養(yǎng)殖場租賃合同》及《養(yǎng)豬場租賃合同（補 充）》系原、被告雙方自愿簽訂，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。對合同雙方均具有法律約束力，合同雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。被告已如約完成豬場清洗消毒，且經(jīng)原告對關(guān)于“豬場進行非洲豬瘟采樣檢測，非洲豬瘟實 驗室檢測結(jié)果為陰性，中繼料線安裝調(diào)試后正常使用，環(huán)控和環(huán)保設(shè)備設(shè)施正常運轉(zhuǎn)”檢測確認(rèn)后，原告于 2020 年 8 月 24 日接收并自此開始投入生產(chǎn)長達近兩年。原告已按照約定交納兩年租金。上述情況，證明原、被告均如約履行了合同約定。關(guān)于《養(yǎng)殖場租賃合同》及《養(yǎng)豬場租賃合同（補充）》是否應(yīng)予解除的問題。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形”，目前無證據(jù)證明被告有上述法定違約情形。由于原告投入生產(chǎn)至 2022 年 2 月份，原告均能正常生產(chǎn)，足以說明，被告提供的養(yǎng)殖場符合各項環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)。至于原告自 2022 年 2 月后產(chǎn)生的各種社群關(guān)系緊張、污水處理不當(dāng)?shù)惹樾危瑳]有足夠證據(jù)證明是因為被告原因造成。原告訴稱的被告承諾年出欄量 10000 頭生豬的宣傳并無有效證據(jù)予以證明， 宜陽縣環(huán)境保護局備案的“糞污豬糞全部用于肥田配套農(nóng)田面積800 畝”是固廢采取的環(huán)保措施及排放去向，并非需要被告提供農(nóng)田 800 畝用于污糞消納。故原告的該項主張不能成立，本院不予采信。綜上，被告的行為不符合約定違約及解除合同情形，故原告主張解除案涉《養(yǎng)豬場租賃合同》及《養(yǎng)豬場租賃合同（補 充）》、被告向原告支付違約金 70 萬元并賠償損失 15 萬元的訴訟請求無法律及事實依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共 和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中 華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告洛陽市某某農(nóng)牧有限公司的全部訴訟請求。

本案受理費減半收取 6150 元，由原告原告洛陽市某某農(nóng)牧有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

審 判 員 梁書芳

二〇二二年九月二十八日

法官助理 曹興國

書 記 員 楊怡丹

附本文書所引用法律條文：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》

第一條 民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適

用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實 引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí) 慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者

反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法 律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。