被告人李某時年17歲，因其結(jié)拜姐妹被兩男人用酒灌醉后帶到賓館輪奸，由于氣憤即帶人和女孩的男朋友，找到這兩男人用刀將教訓(xùn)了這兩男人，造成一死一重傷。
廣州刑事律師事務(wù)所的律師接受李某委托后，進行了大量的走訪和調(diào)查工作，因為《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害致人死亡的，起刑期就是10年直至死刑，也就是說類似情況最低也要判10年。作為李某的辯護律師不敢掉以輕心，積極為李某研究減輕處罰的情節(jié)，最后，廣州市**區(qū)人民法院從輕判處李某僅4年的刑期。
以下是主要辯護詞：
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《律師法》和《刑事訴訟法》之規(guī)定，律師接受本案被告人李某的委托，作為其辯護人。
身為辯護人，我的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出相關(guān)辯護意見，維護被告人的合法權(quán)益?，F(xiàn)發(fā)表如下辯護意見。
李某在本案中依法據(jù)有九個方面的法定及酌定從輕和減輕量刑處罰的情節(jié)
一、李某動手傷人，是由于徐某某、邢某某奸污其結(jié)拜姐姐李玉(化名)所引起，徐某某、邢某某負有嚴重的過錯責(zé)任。
因為，徐某某、邢某某首先利用醉酒的方法限制李某的行為能力，后再利用租車的方式將醉酒的李某帶走，再后徐某某、邢某某將醉酒的李某連托帶抱的抬進賓館丟在床上脫光衣服進行奸污。李某的男朋友晏某某將此事告訴李某等人后當即決定懲罰徐某某、邢某某等惡人，最后造成徐某某、邢某某傷亡的后果。
辯護人認為，李某等人懲罰奸污婦女的罪惡分子的思想意識是法律所鼓勵的并無不當，李某等人的行為是見義勇為、懲惡揚善。但是，李某等人所采取的手段是錯誤的即：用特殊的手段以暴制惡。不過，辯護人認為，李某等人所采取的錯誤手段是可以理解的，因為，又有誰能夠看到自己的姐妹受到如此大的奸污而不采取暴力懲惡行動呢?因此，辯護人懇請合議庭考慮上述事實、情節(jié)和理由，在對李某量刑時從輕處罰。
二、李某歸案后主動交代了整個案件過程，屬于認罪態(tài)度較好。(具體意見略)辯護人懇請合議庭考慮上述情節(jié)，在對李某量刑時從輕處罰。
三、李某以前無犯罪記錄，本次涉嫌犯罪屬初犯。(具體意見略)因此，辯護人懇請合議庭考慮這一情節(jié)，在對李某量刑時從輕處罰。
四、李某涉嫌犯罪時未滿18周歲，屬于未成年人。(具體意見略)因此，辯護人懇請合議庭考慮這一事實，在對李某量刑時減輕處罰。
五、李某因交通事故，至今重傷在身并且體內(nèi)鋼板還未拆除。(具體意見略)辯護人懇請合議庭考慮這一事實，從愛護未成人和傷者的情況出發(fā)，在對李某量刑時從輕處罰。
六、對于造成徐某某的傷亡，李某不應(yīng)負有主要和直接的責(zé)任。
因為，雖然，李某參與了這次懲惡行動，但是，李某針對徐某某來論，李某沒有對其動手、動腳或動刀，也就是講李某沒有對徐某某進行過任何身體上的接觸。因此，辯護人懇請合議庭考慮這一情節(jié)，在對李某量刑時減輕處罰。
七、對于邢某某造成的重傷，李某不應(yīng)負有全部的責(zé)任。
因為，邢某某身上共有兩處刀傷，其中邢某某的腳部的刀傷是李某所為，其他刀傷并非李某所為。因此，辯護人懇請合議庭考慮這一情節(jié)從而區(qū)分責(zé)任，在對李某量刑時從輕處罰。
八、李某在本案中的主觀惡性并不嚴重。
因為，李某見自己的姐姐李玉（化名）受人奸污，和自己的朋友用特殊的手段以暴制惡是為姐姐李某討回公道。因此，綜合本案的起因和事實，被告人李某在刑事主觀惡性方面不是很嚴重。所以，本辯護人懇請合議庭對被告人李某在量刑時給予從輕處罰。
九、被告人李某在本案中所造成的社會危害性并不大，并且屬一般偶然犯罪和從犯作用。
綜觀本案整個過程，辯護人認為徐某某、邢某某本應(yīng)當受到法律的追究，李某等人也應(yīng)當采取正當?shù)氖侄螌⑿炷衬场⑿夏衬忱K之以法。但是，因為被告人李某法律意識淡薄和見義勇為、懲惡揚善的思想意識，在處理此事時沒有掌握好尺度以致自己反成被告人并受到法律的懲罰。
不過，對于本案來論徐某某、邢某某具有重大的責(zé)任，被告人李某等人雖造成了徐某某、邢某某損失，但是，被告人李某并無蓄意、預(yù)謀故意對社會進行侵害，并且被告人的行為屬一般偶然犯罪和從犯作用。因此，本辯護人懇請合議庭對被告人李某在量刑時給予從輕處罰。
合議庭，以上是本辯護人綜合起訴卷宗和庭審情況所發(fā)表的辯護意見。懇請合議庭根據(jù)本案事實和徐某某、邢某某奸污李玉（化名）所引起李某等人犯罪的特殊情況，從教育為主、懲罰為輔以及挽救和保護未成人的原則出發(fā)，多方面的對被告人李某量刑時給予從輕及減輕處罰。