王*雷、朱*玲等特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛民事一審民事判決書

　　廣東省廣州市白云區(qū)人民法院

　　民 事 判 決 書

　?。?020）粵0111民初17631號(hào)

　　原告：王*雷，男，1987年11月6日出生，壯族，身份證住址廣西壯族自治區(qū)。

　　原告：朱*玲，女，1994年11月28日出生，壯族，身份證住址廣西壯族自治區(qū)。

　　以上兩原告的共同委托訴訟代理人：趙清燕，廣東誠(chéng)公（龍華）律師事務(wù)所律師。

　　被告：廣州**餐飲管理有限公司，住所地廣東省廣州市白云區(qū)。

　　法定代表人：周*賢，總經(jīng)理。

　　委托訴訟代理人：孫夷則，廣東南方福瑞德律師事務(wù)所律師。

　　原告王*雷、朱*玲與被告廣州**餐飲管理有限公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2020年7月14日立案后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告王*雷、朱*玲的共同委托訴訟代理人趙律師，被告廣州**餐飲管理有限公司的委托訴訟代理人孫律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告王*雷、朱*玲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原告與被告之間品牌加盟的簽訂的《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》《合作服務(wù)協(xié)議書(單店)》等相關(guān)協(xié)議；2.被告向原告退還已支付的加盟費(fèi)用49000元，并按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償前述資金占用期間的利息損失，自起訴之日起算，最終計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止；3.由被告承擔(dān)本案全部的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告朱*玲打算加盟“益*堂”奶茶店，通過網(wǎng)上廣告聯(lián)系到被告工作人員，該人員自稱是益*堂招商經(jīng)理，其稱益*堂目前已經(jīng)飽和，且加盟費(fèi)高昂，而現(xiàn)在其公司主推品牌“*茶”。這是公司新升級(jí)奶茶品牌，發(fā)展前景好，開店成本低，且目前公司有較大的扶持政策和扶持力度，更重要的是，投資回報(bào)率非常高。經(jīng)被告該工作人員反復(fù)游說，原告同意加盟“*茶”品牌的旗艦店，并支付加盟費(fèi)69000元。原告王*雷也是在網(wǎng)上聯(lián)系到被告公司，但想找人合作開店，了解到其朋友朱*玲已經(jīng)加盟。雙方經(jīng)過商量，決定將原來的旗艦店升級(jí)為地區(qū)代理，于是，又向被告支付加盟費(fèi)49000元。之后，原告了解到，開店將產(chǎn)生的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被告的承諾，另，被告前期承諾提供的各項(xiàng)免費(fèi)配套服務(wù)實(shí)際都需要額外支付高額費(fèi)用。原告認(rèn)為，被告根本就是欺騙，于是向被告要求退款。經(jīng)過原告多次強(qiáng)烈要求，被告提出，只有原告同意保留一個(gè)單店，才可退還部分款項(xiàng)。原告無奈，按被告要求，于2019年11月8日補(bǔ)簽由被告提供的兩份關(guān)于“*茶”奶茶品牌加盟的版本合同，一份為《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》，另一份為《合作服務(wù)協(xié)議書》(單店)，并從被告處退回加盟費(fèi)人民幣69000元。目前尚有加盟費(fèi)人民幣49000元被告至今不肯退還，且被告從未向原告提供過任何服務(wù)。原告認(rèn)為，被告許可原告使用其“*茶”品牌商標(biāo)，要求統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn)，統(tǒng)一按其經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)管理方式開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還要接受被告的監(jiān)督，符合特許經(jīng)營(yíng)的特征。依據(jù)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特許經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利等相應(yīng)經(jīng)營(yíng)資源。特許人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案，擁有成熟的經(jīng)營(yíng)模式，并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。后經(jīng)原告了解到，被告并非“*茶”奶茶品牌的商標(biāo)所有權(quán)人，該品牌更不具有被告所宣傳的品牌價(jià)值及品牌效應(yīng)。另，被告以“益*堂”的名義進(jìn)行招商，故意盜用他人商標(biāo)、品牌，虛假宣傳，欺騙原告等普通投資者，且違規(guī)承諾高利潤(rùn)、高收益，夸大宣傳，虛假承諾，惡意誤導(dǎo)原告，存在嚴(yán)重的欺詐行為。更重要的是，被告并未按規(guī)定在商務(wù)部門進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案，根本沒有特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。另，被告不但未向原告披露相關(guān)信息，還故意隱瞞真相，編造虛假事實(shí)，嚴(yán)重違反合同法及商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十二條、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》第九條等規(guī)定，原告請(qǐng)求解除原告與被告之間的《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》等各項(xiàng)相關(guān)協(xié)議，由被告向原告退還加盟費(fèi)49000元，并由其按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償前述資金占用期間的利息損失，自起訴之日起算，最終計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止。

　　被告廣州**餐飲管理有限公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，理由如下：1.被告取得“*茶”商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)授權(quán)，被告合法經(jīng)營(yíng)“*茶”品牌。2.被告履行合同義務(wù)為原告提供服務(wù)，被告已經(jīng)付出服務(wù)成本，即使解除合同，應(yīng)當(dāng)按照合同約定扣除被告的服務(wù)成本。3.被告已向原告披露經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目所需信息，盡到信息披露義務(wù)。4.被告是否進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案，不影響涉案合同的履行。5.被告已經(jīng)依據(jù)合同約定向原告提供部分服務(wù)，被告不存在違約行為。涉案合同已經(jīng)到期終結(jié)，合同款項(xiàng)不予退還。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告全部的訴訟請(qǐng)求。

　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

　　2019年11月8日，兩原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《單店合作服務(wù)協(xié)議書》，約定：甲乙雙方本著公平自愿、誠(chéng)信有償?shù)脑瓌t，開展“*茶”品牌項(xiàng)目店鋪合作。乙方與甲方在廣西××鄉(xiāng)塘區(qū)開展項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)合作，甲方向乙方提供開展項(xiàng)目合作需要的核心技術(shù)資料、經(jīng)營(yíng)管理及市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)等理論培訓(xùn)、技術(shù)操作培訓(xùn)、物料供給、設(shè)備采購(gòu)及使用指導(dǎo)、店鋪選址評(píng)估、裝修設(shè)計(jì)指導(dǎo)、設(shè)備及物料配送、帶店指導(dǎo)、督導(dǎo)等服務(wù)。2.1甲方服務(wù)期自2019年7月30日至2020年7月29日。2.3本合同項(xiàng)下收費(fèi)由以下幾類構(gòu)成：1、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用，占合同費(fèi)用總額的30%；2、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)課程，占合同費(fèi)用總額的15%；3、核心資料交付占合同費(fèi)用總額的l5%；4、運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)、市場(chǎng)推廣指導(dǎo)等理論培訓(xùn)，占合同費(fèi)用總額的15%；5、選址評(píng)估、裝修設(shè)計(jì)和日常督導(dǎo)服務(wù)，占合同費(fèi)用總額的15%；6、設(shè)備用具和相關(guān)使用指導(dǎo)服務(wù)，占合同費(fèi)用總額的10%，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49000元，乙方應(yīng)在簽約當(dāng)日支付完畢。3.1【核心資料】甲方在合同簽訂后7日內(nèi)向乙方提供開店所需的核心資料。核心資料包括店鋪選址、裝修營(yíng)建、日常運(yùn)營(yíng)、設(shè)備設(shè)施養(yǎng)護(hù)資料包及企業(yè)基本信息的告知書等。甲方的核心資料以實(shí)際交付時(shí)的內(nèi)容為準(zhǔn)。如資料內(nèi)容有更新，甲方將以乙方提供的送達(dá)方式向乙方交付。3.2【理論培訓(xùn)】甲方在合同簽訂后7日內(nèi)為乙方提供運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)、市場(chǎng)推廣指導(dǎo)等理論培訓(xùn)，以面授形式交付。為確保乙方掌握核心能力，課程結(jié)束時(shí)，甲方將對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行考核，考核未能通過的或根據(jù)乙方要求，甲方可再提供一次免費(fèi)培訓(xùn)。3.3【技術(shù)培訓(xùn)】乙方可獲得3個(gè)技術(shù)操作培訓(xùn)名額，培訓(xùn)可由甲方提供或交由甲方指定的具有培訓(xùn)資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供。3.4【網(wǎng)絡(luò)課程】甲方對(duì)新品信息、運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)推廣指導(dǎo)的最新信息將以網(wǎng)絡(luò)課程的形式推送給乙方，以便于乙方及時(shí)掌握。3.5【開業(yè)指導(dǎo)】店鋪開業(yè)時(shí)，甲方派工作人員進(jìn)行免費(fèi)駐店開業(yè)指導(dǎo)，指導(dǎo)期間為3日，乙方僅需提供食宿路費(fèi)。3.6【選址評(píng)估】乙方應(yīng)在合同簽訂后盡快完成初步店面選址工作，并以書面方式通知甲方，以供甲方進(jìn)行評(píng)估。3.7【設(shè)計(jì)輔助】甲方在乙方店面地址及相關(guān)設(shè)計(jì)信息提交后的七日內(nèi)完成店鋪設(shè)計(jì)方案并交付給乙方。3.8【店鋪督導(dǎo)】乙方店鋪設(shè)立后，甲方向乙方提供督導(dǎo)服務(wù)。督導(dǎo)服務(wù)包括：不定期店鋪巡視、運(yùn)營(yíng)建議、答疑，新品上市培訓(xùn)、市場(chǎng)推廣指導(dǎo)等。4.1在乙方開業(yè)前，甲方提供乙方開店所需部分設(shè)備用具（詳見清單）。4.3甲方產(chǎn)品的獨(dú)特口感及穩(wěn)定的品質(zhì)是甲方的核心競(jìng)爭(zhēng)力，乙方應(yīng)當(dāng)按照甲方提供的配方和固定的物料進(jìn)行操作。就本合同合作店鋪經(jīng)營(yíng)所需全部物料，乙方均只能向甲方采購(gòu)，乙方不得向其他渠道采購(gòu)物料。5.1甲方向乙方提供的培訓(xùn)資料、理論及技術(shù)指導(dǎo)等信息，均屬于甲方自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。甲方因履行本合同向乙方披露的相關(guān)公司信息、經(jīng)營(yíng)信息、技術(shù)秘密等，乙方負(fù)有保密的義務(wù)。7.3甲方未按照本協(xié)議約定向乙方提供相應(yīng)服務(wù)，并導(dǎo)致協(xié)議目的無法實(shí)現(xiàn)的，乙方有權(quán)單方解除協(xié)議，但甲方義務(wù)的履行以乙方履行為前提的除外。8.1違反本合同3.1、3.2、3.4、3.5、3.6、3.7、3.9條屬一般違約，違約方應(yīng)向守約方支付20000元違約金。8.2違反本合同4.3、5.1、5.2、5.3條屬根本違約，違約方應(yīng)向守約方支付50000元違約金等等。

　　同日，兩原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》，約定：第一條項(xiàng)目標(biāo)識(shí)的許可使用。1.1項(xiàng)目名稱：*茶。1.3.1乙方選擇項(xiàng)目標(biāo)識(shí)單店許可使用服務(wù)，即甲方許可乙方使用項(xiàng)目標(biāo)識(shí)的范圍僅限于廣西××鄉(xiāng)塘區(qū)。1.4項(xiàng)目標(biāo)識(shí)許可使用期限自2019年7月30日起至2020年7月29日止。甲方承諾上述本協(xié)議期限內(nèi)項(xiàng)目標(biāo)識(shí)許可不收取乙方費(fèi)用。第二條雙方權(quán)利與義務(wù)。2.1為確保甲方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整性，乙方不得修改、變動(dòng)甲方項(xiàng)目標(biāo)識(shí)及VI系統(tǒng)的任何文字、圖形或者其組合，不得超越許可的產(chǎn)品范圍及地域范圍使用甲方的項(xiàng)目標(biāo)識(shí)。2.2乙方應(yīng)當(dāng)采用甲方提供的統(tǒng)一的包裝材料，不得使用第三方提供的任何包裝材料。2.3協(xié)議終止后，乙方不得在其產(chǎn)品包裝、企業(yè)牌匾、宣傳材料等材料上使用本協(xié)議項(xiàng)目標(biāo)識(shí)，否則甲方有權(quán)依法追究其侵權(quán)責(zé)任。2.4未經(jīng)甲方書面授權(quán)，乙方不得以任何方式和理由將本協(xié)議項(xiàng)目標(biāo)識(shí)許可第三方使用。第四條聲明及保證。4.1甲方僅提供項(xiàng)目標(biāo)識(shí)普通許可使用與指導(dǎo)培訓(xùn)方面的服務(wù)與建議，是否采納由乙方自行決定。同時(shí)，甲方不干預(yù)或參與乙方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，亦不對(duì)乙方的經(jīng)營(yíng)體系、經(jīng)營(yíng)管理體制、生產(chǎn)服務(wù)程序、員工服裝、經(jīng)營(yíng)口號(hào)、經(jīng)營(yíng)理念等各項(xiàng)內(nèi)容具有任何控制力。等等。

　　原告向被告交齊合作費(fèi)用49000元，被告為原告開出了相應(yīng)的收款收據(jù)。被告向原告朱*玲出具《“雙保險(xiǎn)”財(cái)富保障協(xié)議書》，承諾可調(diào)換另一品牌項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)作等內(nèi)容。

　　庭審中，兩原告表示其并未實(shí)際開業(yè)經(jīng)營(yíng)。兩原告認(rèn)為被告無特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，也未履行信息披露義務(wù)，導(dǎo)致原告作出錯(cuò)誤的決定，且原告未使用被告的任何經(jīng)營(yíng)資源，被告也未給原告提供培訓(xùn)、選址等服務(wù)，據(jù)此兩原告要求解除涉案合同。為此，兩原告提交了“*茶”品牌制作資料、投資指南、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案查詢結(jié)果以及與被告工作人員的微*聊天記錄，該聊天記錄顯示原告朱*玲曾于2019年9月份左右與被告協(xié)商解除合同并退還加盟費(fèi)的事項(xiàng)。

　　被告當(dāng)庭確認(rèn)兩原告尚未開店經(jīng)營(yíng)，但認(rèn)為其已向兩原告提供了合同約定的服務(wù)。為此，被告提交如下證據(jù)：1.商標(biāo)注冊(cè)證及轉(zhuǎn)讓證明、授權(quán)書，顯示第24237219、24237052號(hào)“*茶”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人為南京榮世**餐飲管理有限公司，南京榮世**餐飲管理有限公司將該注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給被告使用，授權(quán)期限自2019年6月28日至2029年6月27日止，授權(quán)類型為普通授權(quán)，使用區(qū)域?yàn)橹袊?guó)大陸地區(qū)；2.銀行轉(zhuǎn)賬回單、調(diào)整店型受理表，證明原告與被告達(dá)成合意，由區(qū)域代理轉(zhuǎn)為單店代理，被告向原告退款69000元；3.服務(wù)流程及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)申明，顯示流程順序?yàn)榇_定項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)對(duì)接、培訓(xùn)、店鋪評(píng)估、店鋪設(shè)計(jì)、新店規(guī)劃、帶店指導(dǎo)、多次培訓(xùn)、巡店督導(dǎo)；4.核心資料收閱證明、理論課安排表，顯示朱*玲在理論課安排表上簽名確認(rèn)延遲上課時(shí)間等通知；5.聊天記錄，顯示被告與原告在線上溝通選址事宜；6.配送清單，擬證明被告已向原告提供開店所需設(shè)備。

　　被告當(dāng)庭自認(rèn)其僅向兩原告提供了選址服務(wù)和核心資料，而兩原告認(rèn)為被告僅給了核心資料，但是沒有實(shí)際提供選址服務(wù)。

　　另查，被告為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），注冊(cè)資本為100萬元，成立時(shí)間2014年10月20日，經(jīng)營(yíng)范圍包括餐飲管理、投資咨詢服務(wù)、企業(yè)管理服務(wù)等。

　　以上事實(shí)，有《單店合作服務(wù)協(xié)議書》、《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》、財(cái)富保障協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬流水、收款收據(jù)、制作資料、投資指南、特許人備案查詢結(jié)果、微*聊天記錄、商標(biāo)注冊(cè)證及轉(zhuǎn)讓證明、授權(quán)書、銀行轉(zhuǎn)賬回單、調(diào)整店型受理表、服務(wù)流程及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)申明、核心資料收閱證明、理論課安排表、聊天記錄、配送清單、工商登記信息及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

　　本院認(rèn)為，根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。從兩原告與被告簽訂的《單店合作服務(wù)協(xié)議書》《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》內(nèi)容看，被告為兩原告提供培訓(xùn)、選址評(píng)估、裝修設(shè)計(jì)輔助、店鋪督導(dǎo)等服務(wù)，兩原告需要向被告支付合作款項(xiàng)，并有權(quán)在支付款項(xiàng)后無償使用“*茶”商業(yè)標(biāo)識(shí)，兩原告還負(fù)有協(xié)助維護(hù)被告相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)且不能超越許可產(chǎn)品范圍及地域范圍使用標(biāo)識(shí)的義務(wù)，并就項(xiàng)目標(biāo)識(shí)的使用單獨(dú)簽訂了《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》，但雙方當(dāng)事人開展合作的基礎(chǔ)是被告將“*茶”這一品牌資源授權(quán)原告使用，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征是特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。故雙方當(dāng)事人的約定符合特許經(jīng)營(yíng)的法律特征，《單店合作服務(wù)協(xié)議書》《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》雖為兩份獨(dú)立的合同，但屬于不可分割的一個(gè)整體，性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營(yíng)合同，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。

　　法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。兩原告已向被告支付了合同服務(wù)費(fèi)，被告應(yīng)依約為兩原告提供合同約定的服務(wù)，現(xiàn)被告收取兩原告款項(xiàng)后，除提供線上選址服務(wù)及核心資料外，未有證據(jù)證明向兩原告提供了其他合同約定的服務(wù)，被告怠于履行合同約定主要義務(wù)，致使兩原告無法享受被告的經(jīng)營(yíng)資源，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故兩原告主張解除涉案《單店合作服務(wù)協(xié)議書》《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議書》的理由成立，但基于涉案合同期限已屆滿，本院對(duì)兩原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不再予以判處。

　　法規(guī)規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。根據(jù)前述法律規(guī)定，兩原告要求被告返還已付合同款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。被告為兩原告提供了線上選址和核心資料，部分履行了合同義務(wù)，上述已履行服務(wù)的對(duì)價(jià)應(yīng)在返還兩原告的合同款項(xiàng)里予以扣除，本院結(jié)合雙方約定，酌定扣除服務(wù)對(duì)價(jià)后，被告應(yīng)返還兩原告的合同款項(xiàng)為46000元。被告構(gòu)成違約，兩原告因合同解除而產(chǎn)生損失，兩原告主張被告支付利息符合法律規(guī)定，利息應(yīng)以46000元為本金，自起訴之日即2020年7月14日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止。

　　綜上所述，依照《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第一款，之規(guī)定，判決如下：

　　一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告廣州**餐飲管理有限公司返還原告王*雷、朱*玲合同款46000元并支付利息（利息以46000元為本金，自2020年7月14日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；

　　二、駁回原告王*雷、朱*玲其他的訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)1025元、保全費(fèi)510元，由原告王*雷、朱*玲負(fù)擔(dān)105元，被告廣州**餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)1430元并于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告王*雷、朱*玲。

　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　審判員

　　鄒宇婷

　　二〇二〇年十一月十九日

　　書記員

　　衛(wèi)曉萍