胡某與廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司、陳某特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一審民事判決書(shū)

　　審理法院：廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院（原廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院）

　　案號(hào)：(2020)粵0112民初346號(hào)

　　裁判日期：2020.07.30

　　案由 ：民事>知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛>知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛>特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛

　　(2020)粵0112民初346號(hào)

　　原告：胡某，男，漢族，1982年12月7日出生，住址武漢市洪山區(qū)。

　　委托訴訟代理人：趙清燕，廣東誠(chéng)公（龍華）律師事務(wù)所律師。

　　被告：廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司，住所地廣州市黃埔區(qū)科學(xué)大道科匯一街****。

　　法定代表人：陳某，執(zhí)行董事。

　　委托訴訟代理人：李某，男，漢族，1986年10月24日出生，住址湖北省老河口市。系被告員工。

　　被告：陳某，男，漢族，1961年11月15日出生，住址湖北省監(jiān)利縣。

　　原告胡某與被告廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司（下稱廣州某餐飲公司）、陳某特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2020年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙清燕到庭參加訴訟，被告廣州某餐飲公司、被告陳某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原告與被告廣州某餐飲公司之間品牌加盟的《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》；2.判令被告廣州某餐飲公司向原告退還已支付的加盟服務(wù)費(fèi)160000元，并按年利率6%向原告賠償前述資金占用期間的利息損失，自起訴之日起算，最終計(jì)至實(shí)際清償之日止；3.判令被告陳某對(duì)被告廣州某餐飲公司的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.判令二被告承擔(dān)本案受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告打算創(chuàng)業(yè)，于是在網(wǎng)上查詢了解關(guān)于“一**”“CO**”等知名茶飲料品牌信息。2019年5月，原告在網(wǎng)絡(luò)上查看了一則關(guān)于“一**”的招商廣告，然后，就有被告廣州某餐飲公司的招商人員主動(dòng)聯(lián)系了原告，告知其公司就是負(fù)責(zé)“一**”“CO**”等品牌的加盟代理。原告要求被告廣州某餐飲公司的招商人員介紹關(guān)于“一**”“CO**”的加盟信息，但在溝通過(guò)程中，對(duì)方就不斷以前述品牌是早期第4代、第5代的奶茶品牌，技術(shù)相對(duì)單一，市場(chǎng)已基本飽和，且加盟費(fèi)高昂等各種理由，一步步引導(dǎo)原告加盟他們旗下所謂的第6代奶茶品牌“紅*兔”，并故意欺騙原告，許諾該品牌發(fā)展前景好，其公司有較大的扶持政策和力度，更重要的是，投資回報(bào)非常大。之后，該招商人員便要求原告盡快到其公司現(xiàn)場(chǎng)考察，更是強(qiáng)調(diào)如不趕緊確定加盟，原告擬選定的加盟區(qū)域就會(huì)被其他人搶先。2019年5月25日，原告來(lái)到被告廣州某餐飲公司考察。起初，原告只是想先了解一下情況，但在被告廣州某餐飲公司好幾個(gè)工作人員輪番游說(shuō)下，原告與被告廣州某餐飲公司簽訂了由被告廣州某餐飲公司提供版本的關(guān)于“紅*兔”奶茶品牌加盟的《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》，約定，被告廣州某餐飲公司許可原告使用其奶茶品牌“紅*兔”，合同期限為壹年，從2019年5月25日起至2020年5月24日止，由被告廣州某餐飲公司向原告提供包括前期開(kāi)店咨詢與指導(dǎo)，服務(wù)流程及產(chǎn)品制作技術(shù)的培訓(xùn)，店面裝修裝潢的設(shè)計(jì)等各項(xiàng)配套服務(wù)。當(dāng)日，原告按要求向被告廣州某餐飲公司支付了加盟款項(xiàng)160000元。協(xié)議簽訂后，被告廣州某餐飲公司并未按協(xié)議約定履行相關(guān)義務(wù)。期間，原告要求被告廣州某餐飲公司退款，還上門(mén)到其公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所要求退款，但被告廣州某餐飲公司予以拒絕。原告認(rèn)為，被告廣州某餐飲公司許可原告使用其“紅*兔”品牌商標(biāo)，還要求按其品牌形象統(tǒng)一裝修店鋪，統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn)，統(tǒng)一按其經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)管理方式開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，符合特許經(jīng)營(yíng)的特征。依據(jù)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特許經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利等相應(yīng)經(jīng)營(yíng)資源。特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還應(yīng)當(dāng)擁有至少兩個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過(guò)1年。特許人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案，擁有成熟的經(jīng)營(yíng)模式，并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。后經(jīng)原告了解，被告廣州某餐飲公司并未按規(guī)定在商務(wù)部門(mén)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)備案，根本沒(méi)有特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。被告廣州某餐飲公司為了欺騙原告等投資者，竟在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所掛著其他企業(yè)“未來(lái)****集團(tuán)有限公司”特許備案的牌匾。經(jīng)查詢，該公司是在香港注冊(cè)成立的公司，與被告廣州某餐飲公司根本沒(méi)有直接關(guān)系，是被告廣州某餐飲公司盜用該公司名義。另查詢，被告廣州某餐飲公司為盜用其他知名品牌，還通過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)與有關(guān)品牌相同、近似的商標(biāo)，以其他知名品牌的名義進(jìn)行招商推廣等不正當(dāng)方式，誤導(dǎo)投資者，騙取投資者的信任，涉及品牌包括“一**”“CO**”“****茶”“****茶”等。被告廣州某餐飲公司還因侵犯“一**”奶茶品牌的商標(biāo)權(quán)，由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決確定其構(gòu)成對(duì)該品牌權(quán)利人“****管理（上海）有限公司”的商標(biāo)侵權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[案號(hào)：（2018）粵73民終2342號(hào)]。被告廣州某餐飲公司在其推廣、宣傳廣告中，故意盜用其他公司及其他知名品牌的名義，欺騙原告等投資者，且違規(guī)承諾高利潤(rùn)、高收益，進(jìn)行虛假宣傳，惡意誤導(dǎo)原告，存在嚴(yán)重的欺詐行為。被告廣州某餐飲公司不但未向原告披露相關(guān)信息，還故意隱瞞真相，編造虛假事實(shí)，嚴(yán)重違反商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十二條的規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。又根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》第九條的規(guī)定，特許人隱瞞影響特許經(jīng)營(yíng)合同履行致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的信息或者披露虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營(yíng)合同。根據(jù)前述規(guī)定，原告作為被特許人，擁有單方解除權(quán)，因此，原告請(qǐng)求解除原告與被告廣州某餐飲公司之間的《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》，由被告廣州某餐飲公司向原告退還全部加盟費(fèi)用160000元，并由其按年利率6%向原告賠償前述資金占用期間的利息損失，自起訴之日起算，最終計(jì)至實(shí)際清償之日止。另，被告廣州某餐飲公司是自然人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司，被告陳某作為其唯一股東，濫用其股東權(quán)利，將該公司財(cái)產(chǎn)與其個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同。根據(jù)公司法第六十三條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，被告陳某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告廣州某餐飲公司前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，特提起訴訟。

　　被告廣州某餐飲公司于庭前提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書(shū)、員工身份證明及被委托員工李某的身份證復(fù)印件、書(shū)面答辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)。主要的書(shū)面答辯意見(jiàn)是：1.被告為原告提供了咨詢、免費(fèi)品嘗、參觀以及技術(shù)培訓(xùn)、核心資料交付等服務(wù)。2.本案涉案協(xié)議的合同性質(zhì)是普通服務(wù)合同，而不是特許經(jīng)營(yíng)合同。從簽訂涉案協(xié)議的目的和主要義務(wù)、涉案合同的內(nèi)容看，不符合特許經(jīng)營(yíng)合同的特征；被告公司業(yè)務(wù)中最重要的部分就是技術(shù)培訓(xùn)、店面設(shè)計(jì)及產(chǎn)品包裝，這也是原告在考察時(shí)最看重的，所以才和被告簽訂了涉案協(xié)議，而這些業(yè)務(wù)本質(zhì)上都是服務(wù)而不是什么特許資源。3.簽訂涉案協(xié)議前，原告也親自到被告公司進(jìn)行過(guò)考察，被告也已經(jīng)幫教技術(shù)和設(shè)計(jì)等。綜上，不同意解除合同，應(yīng)繼續(xù)履行合同。

　　被告陳某未答辯、未提交證據(jù)。

　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以審查核實(shí)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：

　　原告胡某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息了解到被告廣州某餐飲公司旗下茶飲料品牌信息，經(jīng)被告廣州某餐飲公司人員的推薦介紹，2019年5月25日，原告胡某（乙方）與被告廣州某餐飲公司（甲方）簽訂一份《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)由被告廣州某餐飲公司制作（合同編號(hào)GWC19052503），主要約定：第一條各方基本情況，1.1甲方系一家從事熱點(diǎn)餐飲項(xiàng)目的信息收集、匯總、分析、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、項(xiàng)目培訓(xùn)及提供開(kāi)店一站式服務(wù)的餐飲服務(wù)公司。1.3擬投資項(xiàng)目名稱為“紅*兔”，該項(xiàng)目經(jīng)甲方前期人力、物力、財(cái)力的投入，目前已形成完整的品牌策劃、產(chǎn)品包裝方案、規(guī)范的制作技術(shù)及流程。甲方對(duì)該項(xiàng)目的項(xiàng)目標(biāo)識(shí)及與項(xiàng)目標(biāo)識(shí)有關(guān)的相關(guān)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品制作技術(shù)不僅擁有使用權(quán)，還有權(quán)將其部分或全部提供給第三方使用。第二條服務(wù)期限及費(fèi)用，2.1合同服務(wù)期限一年，從2019年5月25日始至2020年5月24日止。2.2（區(qū)域服務(wù)）合同服務(wù)費(fèi)為160000元。2.3品牌后期推廣維護(hù)費(fèi)用，乙方于合同簽署之日應(yīng)向甲方支付商標(biāo)及品牌維護(hù)費(fèi)，合同服務(wù)期限內(nèi)，甲方有義務(wù)保證無(wú)償授權(quán)給乙方使用的商標(biāo)不被第三方侵權(quán)，乙方若發(fā)現(xiàn)有第三方侵犯甲方商標(biāo)，有告知甲方的義務(wù)，由甲方負(fù)責(zé)出面維權(quán)。甲方有義務(wù)根據(jù)品牌發(fā)展情況加大品牌保護(hù)力度和品牌的推廣投入。2.4以上費(fèi)用于合同簽訂時(shí)支付，因乙方自身原因不履行合同的，收取的費(fèi)用不予退還。第三條服務(wù)內(nèi)容，3.1.1該項(xiàng)服務(wù)的提供方式為：資料交付及現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)。甲方提供的兩份資料名稱為《運(yùn)營(yíng)服務(wù)指南》《技術(shù)培訓(xùn)一本通》，甲方交付給乙方的兩份資料為甲方服務(wù)內(nèi)容的核心資料及商業(yè)秘密，未經(jīng)甲方同意，乙方不得將該資料交付給任何與本合同無(wú)關(guān)的第三方閱讀或是學(xué)習(xí)。3.1.2合同簽署后，甲方將現(xiàn)場(chǎng)為乙方提供開(kāi)店咨詢指導(dǎo)培訓(xùn)。3.2.1甲方為乙方現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)從業(yè)人員3名。3.3.1甲方為乙方提供店面裝修的設(shè)計(jì)平面圖、設(shè)計(jì)效果圖。3.3.2甲方為乙方提供商標(biāo)圖樣及甲方設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)衍生品圖樣。第四條項(xiàng)目標(biāo)識(shí)，4.1服務(wù)期限內(nèi)，甲方無(wú)償授權(quán)乙方使用項(xiàng)目標(biāo)識(shí)為：紅*兔。4.2項(xiàng)目標(biāo)識(shí)“區(qū)域”使用，即甲方同意乙方在湖北省武漢市江岸區(qū)設(shè)立的自營(yíng)餐飲店使用甲方的項(xiàng)目標(biāo)識(shí)。4.7服務(wù)期滿后乙方若需要繼續(xù)使用甲方項(xiàng)目標(biāo)識(shí)，需支付項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用費(fèi)，每年5000元。4.8服務(wù)期滿后，乙方不簽署項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用合同則應(yīng)停止使用甲方商標(biāo)，否則由此造成的損失由乙方承擔(dān)。第五條甲方雙方權(quán)利義務(wù)，甲方有按照本合同規(guī)定收取乙方支付價(jià)款的權(quán)利及按本合同規(guī)定為乙方提供相應(yīng)服務(wù)的義務(wù)。5.2乙方有按本合同規(guī)定接受甲方服務(wù)的權(quán)利及按照本合同支付價(jià)款的義務(wù)。第六條商業(yè)秘密保護(hù)。第七條合同的解除、終止、續(xù)約。該協(xié)議還約定了聲明及保證、違約責(zé)任、通知及送達(dá)、爭(zhēng)議解決等其他條款。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告向被告廣州某餐飲公司支付涉案協(xié)議2.2條款約定的160000元，被告廣州某餐飲公司當(dāng)日向原告出具金額160000元的《收款單》一張。涉案協(xié)議簽訂后，因未進(jìn)行選址，原告并未實(shí)際開(kāi)店經(jīng)營(yíng)。訴訟中，原告當(dāng)庭表示因未實(shí)際履行涉案協(xié)議，與被告廣州某餐飲公司沒(méi)有相關(guān)物料、設(shè)備糾紛。

　　在涉案協(xié)議簽訂之前及簽訂當(dāng)日，雙方之間沒(méi)有書(shū)面的信息披露記載，原告當(dāng)庭陳述被告廣州某餐飲公司只是發(fā)送一些品牌招商材料，沒(méi)有進(jìn)行任何經(jīng)營(yíng)資源的信息披露。

　　另查明如下事實(shí)：

　　1.涉案“紅*兔”品牌經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)對(duì)象是奶茶飲品。

　　2.被告廣州某餐飲公司系有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），于2011年2月23日成立，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍：商務(wù)服務(wù)業(yè)。

　　3.2019年12月19日，原告申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全并繳納申請(qǐng)費(fèi)1320元，次日本院制作（2019）粵0112財(cái)保199號(hào)民事裁定書(shū)。

　　本院認(rèn)為，根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》（下稱特許經(jīng)營(yíng)條例）第三條規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)即特許人，以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者即被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。特許經(jīng)營(yíng)有以下幾個(gè)基本特征：1.特許人擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源。除上述四類經(jīng)營(yíng)資源外，特許人在先使用的、尤其是已經(jīng)具有一定知名度的未注冊(cè)商標(biāo)、著作權(quán)以及獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)模式等能夠形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源，也可以成為特許經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)營(yíng)資源。2.被特許人按照合同約定使用上述經(jīng)營(yíng)資源，并在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。3.被特許人依約向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式是特許經(jīng)營(yíng)合同區(qū)別于其他類似合同的一個(gè)主要特征，特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用是被特許人使用特許人經(jīng)營(yíng)資源的對(duì)價(jià)，也是認(rèn)定特許經(jīng)營(yíng)合同性質(zhì)的要件之一。從涉案《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容、目的看，本案不但涉及商標(biāo)的許可使用，而且涉及到被告廣州某餐飲公司對(duì)原告經(jīng)營(yíng)模式的控制和管理，目的是形成一種統(tǒng)一化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)營(yíng)模式。為了達(dá)到這種統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)模式的目的，在涉案合同條款中約定了被告廣州某餐飲公司為原告提供相應(yīng)的配套服務(wù)，包括技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、品牌推廣等；同時(shí)，涉案合同也對(duì)特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用進(jìn)行了約定。合同名稱通常不是判斷合同性質(zhì)的主要依據(jù)，合同中的用語(yǔ)也應(yīng)探究其含義。涉案合同雖名為《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》，但從上分析，該《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》符合特許經(jīng)營(yíng)合同的主要特征，原告按約定向被告廣州某餐飲公司實(shí)際一次性支付的費(fèi)用160000元，其實(shí)質(zhì)即是特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)，所以，本案《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》應(yīng)認(rèn)定為特許經(jīng)營(yíng)合同，應(yīng)受特許經(jīng)營(yíng)條例、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》（下稱信息披露辦法）等行政法規(guī)、規(guī)章的相應(yīng)規(guī)制，亦應(yīng)受法律的相應(yīng)規(guī)制。藉上分析，涉案合同的性質(zhì)是特許經(jīng)營(yíng)合同而非普通服務(wù)合同。根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)條例第十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。雖然涉案《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》未約定被特許人即原告單方解除權(quán)，但沒(méi)有證據(jù)證明原告明確表示放棄了該權(quán)利，所以不影響原告在訂立涉案合同后的合理期限內(nèi)享有單方解除權(quán)。本案訴因是原告簽訂涉案合同后不能獲得相關(guān)信息且認(rèn)為被告廣州某餐飲公司未承擔(dān)披露信息的義務(wù)，因而未開(kāi)業(yè)，未實(shí)際使用到被告廣州某餐飲公司的經(jīng)營(yíng)資源，原告行使單方解除權(quán)，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。從特許經(jīng)營(yíng)條例的立法而言，要求特許人具備一段時(shí)間的實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，確保形成了較為成熟的經(jīng)營(yíng)模式，并能夠?yàn)楸惶卦S人提供相應(yīng)的配套服務(wù)。在實(shí)踐中，被特許人尤其關(guān)注的是特許人在商標(biāo)、技術(shù)、服務(wù)等方面的經(jīng)營(yíng)資源能夠?yàn)樽约簬?lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才愿意加盟。以本案而言，沒(méi)有證據(jù)證明涉案“紅*兔”是具有一定知名度的注冊(cè)商標(biāo)，也沒(méi)有證據(jù)證明“紅*兔”品牌除了商標(biāo)之外，在技術(shù)、服務(wù)等方面的其他經(jīng)營(yíng)資源能夠?yàn)樵鎺?lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)條例第二十一條、第二十二條、信息披露辦法第四條、第五條的規(guī)定，被告廣州某餐飲公司應(yīng)在訂立合同前以書(shū)面形式向原告披露注冊(cè)商標(biāo)等信息，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告廣州某餐飲公司的涉案商標(biāo)信息對(duì)原告訂立、履行合同以及原告合同目的的實(shí)現(xiàn)具有重要影響，被告廣州某餐飲公司在訂立合同前沒(méi)有以書(shū)面形式向原告披露注冊(cè)商標(biāo)等信息，本案沒(méi)有證據(jù)證明被告廣州某餐飲公司在簽約前后進(jìn)行了任何重要信息披露，包括除了商標(biāo)之外的其具有其他競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)資源的任何信息，同時(shí)，本案亦無(wú)證據(jù)證明原告在簽訂合同前已經(jīng)知曉或足以知曉涉案商標(biāo)及其他優(yōu)勢(shì)經(jīng)營(yíng)資源的信息。針對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同的性質(zhì)，特許人（本案即被告廣州某餐飲公司）負(fù)有信息披露的法定義務(wù)，所應(yīng)披露的重要信息往往對(duì)被特許人訂立、履行合同以及合同目的的實(shí)現(xiàn)具有重大影響，特許人未進(jìn)行任何信息披露的行為，應(yīng)視為嚴(yán)重隱瞞信息的行為。因此，根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)條例第二十三條第三款的規(guī)定，特許人隱瞞有關(guān)信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營(yíng)合同，原告享有解除涉案合同的法定權(quán)利。因此，原告訴求解除涉案合同，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告廣州某餐飲公司、陳某未到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。法規(guī)規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。本案原告向被告廣州某餐飲公司支付的160000元特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)，屬于已經(jīng)履行的范疇，原告訴求返還，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持；關(guān)于利息訴求，鑒于被告廣州某餐飲公司有實(shí)際占用上述返還款項(xiàng)的事實(shí)，對(duì)原告訴求利息予以支持，但應(yīng)以合理利率計(jì)算。

　　關(guān)于被告陳某承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題。法規(guī)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，被告廣州某餐飲公司系一人有限責(zé)任公司，被告陳某是其唯一股東，有義務(wù)提供證據(jù)證明被告廣州某餐飲公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其未到庭參加訴訟視為放棄舉證，應(yīng)依法對(duì)被告廣州某餐飲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　綜上，依照商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條、第四條、第七條第一款、第十二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第三款規(guī)定，判決如下：

　　一、解除原告胡某、被告廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司于2019年5月25日簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書(shū)》；

　　二、被告廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告胡某返還特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)160000元；

　　三、被告廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告胡某支付返還款160000元的利息（以160000元為基數(shù)，自2020年1月8日起至實(shí)際返還完畢之日止，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；

　　四、被告陳某對(duì)上述第二、三判項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

　　五、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)3500元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1320元，訴訟費(fèi)合計(jì)4820元，由被告廣州市某餐飲管理服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　審　判　長(zhǎng)： 吳　放

　　人民陪審員： 陸桂梅

　　人民陪審員： 吳玉蘭

　　二〇二〇年七月三十日

　　法官助理： 陳敏霞

　　書(shū)記員： 郭思敏

　　附：本裁判所依據(jù)法律

　　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

　?。ㄒ唬┮虿豢煽沽χ率共荒軐?shí)現(xiàn)合同目的；

　?。ǘ┰诼男衅谙迣脻M之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

　　（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

　?。ㄋ模┊?dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

　?。ㄎ澹┓梢?guī)定的其他情形。

　　第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。

　　一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)（以下簡(jiǎn)稱特許經(jīng)營(yíng)），是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　第四條從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

　　第七條特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有成熟的經(jīng)營(yíng)模式，并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。

　　特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過(guò)1年。

　　第十二條特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。

　　第二十一條特許人應(yīng)當(dāng)在訂立特許經(jīng)營(yíng)合同之日前至少30日，以書(shū)面形式向被特許人提供本條例第二十二條規(guī)定的信息，并提供特許經(jīng)營(yíng)合同文本。

　　第二十二條特許人應(yīng)當(dāng)向被特許人提供以下信息：

　?。ㄒ唬┨卦S人的名稱、住所、法定代表人、注冊(cè)資本額、經(jīng)營(yíng)范圍以及從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本情況；

　?。ǘ┨卦S人的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)和經(jīng)營(yíng)模式的基本情況；

　?。ㄈ┨卦S經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的種類、金額和支付方式（包括是否收取保證金以及保證金的返還條件和返還方式）；

　　（四）向被特許人提供產(chǎn)品、服務(wù)、設(shè)備的價(jià)格和條件；

　?。ㄎ澹楸惶卦S人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的具體內(nèi)容、提供方式和實(shí)施計(jì)劃；

　?。?duì)被特許人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督的具體辦法；

　　（七）特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)投資預(yù)算；

　?。ò耍┰谥袊?guó)境內(nèi)現(xiàn)有的被特許人的數(shù)量、分布地域以及經(jīng)營(yíng)狀況評(píng)估；

　?。ň牛┳罱?年的經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告摘要和審計(jì)報(bào)告摘要；

　　（十）最近5年內(nèi)與特許經(jīng)營(yíng)相關(guān)的訴訟和仲裁情況；

　　（十一）特許人及其法定代表人是否有重大違法經(jīng)營(yíng)記錄；

　　（十二）國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)規(guī)定的其他信息。

　　第二十三條特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。

　　特許人向被特許人提供的信息發(fā)生重大變更的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被特許人。

　　特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營(yíng)合同。

　　經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。