律師觀點(diǎn)分析

【基本案情】

黃X是一家工業(yè)潤滑油廠的經(jīng)營者，有次接到了一個(gè)叫做陳X的客人的電話訂貨，并送貨至某電子廠的經(jīng)營場所，貨款26260元，陳X先用支票支付了12000，其余的到時(shí)候再付。結(jié)果，后面黃X到銀行支票被退票，陳X雖然承諾了會(huì)支付貨款，但是卻遲遲一直不付，找對(duì)方所在的廠，更是拒不承認(rèn)有這個(gè)交易，無奈，黃X只好找到趙清燕律師尋求幫助。

【辦案經(jīng)過】

趙律師接受委托后，協(xié)助黃X起訴至法院，并收集提交了如下證據(jù)：①工商銀行支票、退票理由書及證明等；②送貨單，③銀行流水；④微信聊天記錄及電話錄音。

【裁判結(jié)果】

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳X于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告貨款人民幣26260元及逾期利息（逾期利息以26260元為基數(shù)，自2019年9月1日起按年利率6%計(jì)至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止）；

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)234元，由被告陳X負(fù)擔(dān)。