廣東省廣州市中級(jí)人民法院

民 事 裁 定 書

（2020）粵01民轄終248號(hào)

上訴人（原審被告）：黃某，男，1989年12月29日，漢族，身份證住址廣東省XX市。

委托訴訟代理人：陳時(shí)習(xí)，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：羅顯麗，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：陳某，男，1995年1月10日出生，漢族，身份證住址湖北省XX市。

委托訴訟代理人：趙清燕，廣東誠公（龍華）律師事務(wù)所律師。

原審被告：李某，男，1991年2月6日出生，漢族，身份證住址廣東省廣州市XX區(qū)。

委托訴訟代理人：梁丹丹，廣東金橋百信律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：林曉瑩，廣東金橋百信律師事務(wù)所律師。

原審被告：嚴(yán)某，女，1990年9月8日出生，漢族，身份證住址廣東省XX市。

委托訴訟代理人：陳時(shí)習(xí)，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：羅顯麗，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。

上訴人黃某因合同糾紛一案，不服廣東省廣州市天河區(qū)人民法院（2019）粵0106民初36176號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。

上訴人黃某上訴稱：上訴人系本案涉訴合同簽署的相對(duì)方，戶籍地為廣東省汕尾市XX市，原審被告李某的住所地在廣州市XX區(qū)，無法證明其戶籍地實(shí)際地址亦在廣州市XX區(qū)，也無法證明其在廣州市XX區(qū)居住滿一年以上，本案應(yīng)由廣東省汕尾市XX市人民法院管轄。故請(qǐng)求撤銷原審裁定，并將本案移送至廣東省汕尾市陸豐市人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”與第三十五條“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄”的規(guī)定，本案中，根據(jù)被上訴人提交的《常住人口基本信息》的內(nèi)容顯示，原審被告李某的戶籍地址位于廣州市XX區(qū)，在原審法院轄區(qū)內(nèi)，故原審法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。綜上，原審裁定正確，本院予以維持。上訴人提出的上訴意見，理由不成立，本院不予采納。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審判員　　鐘育周

二〇二〇年三月三日

書記員 傅賢珍 林玨玲