廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2019）粵0309民初**號

原告：林某某，女，漢族，身份證住址:浙江省瑞安市。

委托代理人：趙清燕，廣東誠公（龍華）律師事務(wù)所律師。

被告一：鄭某某，女，漢族，身份證住址:江西省上饒市鄱陽縣。

被告二：深圳市某某商貿(mào)有限公司，住所地:深圳市龍華新區(qū)。

統(tǒng)一社會信用代碼：9144030**637D。

法定代表人：許某。

二被告共同委托代理人：徐某，廣東商達(dá)律師事務(wù)所律師。

二被告共同委托代理人：唐某，廣東商達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上列原告訴被告買賣合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙清燕，二被告共同委托代理人徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴請：1、二被告退還原告已支付的貨款人民幣28700元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息人民幣2158.48元（同期同類貸款利率為4.75%，計(jì)算期間自2017年7月23日起，暫計(jì)至2019年2月22日，最終計(jì)算至實(shí)際還款日）；2、二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

本案相關(guān)事實(shí)

原告主張其于2017年經(jīng)朋友介紹認(rèn)識做內(nèi)衣生意的被告一，被告一系被告二股東，原告與被告達(dá)成供貨協(xié)議，約定被告在原告找到合適的店鋪后向原告供貨。被告要求原告預(yù)付部分貨款，原告遂于2017年5月21日以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告一賬戶轉(zhuǎn)賬30000元。后因原告店鋪未能成功開張，原告于2017年7月22日向被告提出解除合作關(guān)系，雙方溝通后，被告同意退款。原告多次催討后，被告一向原告退款1300元，余款28700元至今未退。原告提交了微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄證明其上述主張。

被告確認(rèn)原告所提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性，但是主張其并非本案適格主體，被告一沒有實(shí)際收取原告支付的30000元，被告一是佛山市某某服飾有限公司（以下簡稱某某公司）的業(yè)務(wù)人員，原告轉(zhuǎn)賬的被告一銀行卡一直由某某公司保管和使用，該30000元是某某公司收取的，原告與被告之間不存在合同關(guān)系或合作關(guān)系。原告定制內(nèi)衣產(chǎn)品后又違約，某某公司已將全部產(chǎn)品加工完畢，不同意退款，原告遂找到被告一要求被告一從中協(xié)調(diào)，被告一考慮到與原告朋友的感情，一直在幫助原告協(xié)商退款，不得已個人出資向原告退款1300元。被告提供了某某公司的工商登記信息、《證明》、微信聊天記錄證明其主張。其中，《證明》系某某公司出具，內(nèi)容為被告一系其公司業(yè)務(wù)員，原告所支付的30000元系支付給某某公司用于加工訂做內(nèi)衣，后原告違約要求退款，某某公司不同意退貨退款。

判決結(jié)果

當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案爭議的焦點(diǎn)在于被告是否本案適格主體。本院認(rèn)為，首先，某某公司所出具的《證明》沒有其他證據(jù)佐證，原告亦不予認(rèn)可，無法確認(rèn)其真實(shí)性；其次，原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)系轉(zhuǎn)入被告一銀行賬戶，被告一主張?jiān)撡~戶由某某公司保管和使用，未能提交有效證據(jù)證明，應(yīng)視為被告一收取了涉案款項(xiàng)；第三，從雙方的微信聊天記錄來看，被告一確曾表示于2018年6月向原告退款，并多次要求原告等待，可認(rèn)定其同意向原告退款，即雙方協(xié)商一致解除合同。綜上，結(jié)合被告一已向原告退款1300元的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定原告與被告一之間存在買賣合同關(guān)系，在雙方協(xié)商一致解除合同后，被告一應(yīng)向原告退還余款28700元（30000元-1300元）。關(guān)于利息，應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日開始計(jì)算。

原告提交的證據(jù)不能有效證明被告二系本案買賣合同的相對方，故對于原告要求被告二共同承擔(dān)責(zé)任的請求，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告一鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告林某某貨款人民幣28700元及利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自2019年3月8日計(jì)至付清之日止）。

二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。

如果被告一鄭某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣286元，由被告一鄭某某承擔(dān)。受理費(fèi)原告已預(yù)交。本案保全費(fèi)人民幣329元，由被告一鄭某某承擔(dān)。保全費(fèi)原告已預(yù)交。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員　張　 曉　 光

二〇一九年六月五日

書記員　溫子略（兼）

書記員　吳　　　　雪