厙靜寶律師

案情簡介：被告人2019年1月1日凌晨4時許，在酒泉市肅州區(qū)洪陽商業(yè)廣場4樓聚豪KTV消費娛樂期間，與同在該KTV消費的顧客劉某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后在聚豪KTV大廳內(nèi)相互廝打，劉某用手掌擊打被告人張X濤頭部，被告人張X濤將劉某拽倒后用腳對其腹部、頭部進行踢打，致劉某身體多處受傷，經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院診斷，劉某傷情為：鼻骨骨折，雙眼鈍挫傷等。經(jīng)酒泉市肅州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，劉某的損傷程度為輕傷二級。      

     張x濤故意傷害罪辯護詞

尊敬的審判長：
   經(jīng)其本人同意，甘肅長治律師事務(wù)所指派我作為被告人張x濤涉嫌故意傷害罪一案的辯護人。辯護人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會見了被告人，認真分析了公訴機關(guān)的起訴書，參加了今天的庭審活動，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見：
     一、關(guān)于本案的事實，辯護人通過查閱本案案卷材料，會見被告人以及剛才的法庭調(diào)查，認為本案基本事實清楚，對公訴機關(guān)指控罪名不持異議。

二、被告人有以下法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請求法庭在對被告人的行為量刑時予以考慮。

1、被告人系自愿認罪，可以從輕處罰。

被告人在接受偵查機關(guān)訊問時，自愿認罪，主觀惡性較小，具有悔改表現(xiàn)。案發(fā)后，能認識到自己的錯誤，也愿意賠償被害人的合理損失，犯罪情節(jié)較輕。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，人民法院對自愿認罪的被告人，應(yīng)酌情予以從輕處罰。

二、被告人一貫表現(xiàn)良好，之前沒有犯罪記錄?？蓮妮p或減輕處罰。

三、被告人并非蓄意傷害被害人，主觀惡性小，社會危害性較小。

從證據(jù)中可以看到，雙方當時都喝了很多酒，意識不清。且當時被告人并沒有主動動手毆打被害人，只是在被害人先動手擊打被告人頭部，被告人才還手反擊的。被告人的筆錄以及其他人的筆錄中也顯示被告人并未先動手打人。請法庭酌情考慮。

四、被害人存在重大過錯，應(yīng)對被告人從輕處罰。

本案中，通過證據(jù)可知，被害人對案件的發(fā)生具有重大過錯。通過起訴書以及被告人張x濤、陳斌的詢問筆錄中可以看出，一是被害人案發(fā)之前已經(jīng)飲了大量白酒和啤酒，當時已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)，意識不是很清醒，不能很好控制自身行為。二是被害人先動手擊打被告人張x濤頭部，被告人不得已還手，導致最后雙方互毆廝打。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的規(guī)定，被害人有重大過錯的，應(yīng)酌情從寬處罰。

綜上所述，鑒于被告人張x濤，能夠做到自愿認罪，具有悔改表現(xiàn)，主觀惡性小，愿意合理賠償被害人，社會危害性不大。同時，被害人對于案件的發(fā)生亦存在重大過錯。懇請合議庭能夠綜合考慮從輕處罰，給被告人一個改過自新、重新做人的機會。

  以上辯護意見，供合議庭參考。

                                       甘肅長治律師事務(wù)所

                                       辯護人：

                                    二〇一九年八月二十九日

后續(xù)：經(jīng)過本辯護律師據(jù)理力爭，根據(jù)多處證據(jù)合法舉證，與被害人家屬積極溝通協(xié)商賠償事宜，被告人最終被判處緩刑，沒有影響其正常工作，辯護人成功維護了其合法權(quán)益。被告人及其家屬非常滿意。