趙巖律師

【基本案情】

原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛與被告藏某穩(wěn)、楊某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，北京市房山區(qū)人民法院于2013年12月10日作出（2013）房民初字11987號(hào)民事判決，判令被告藏某穩(wěn)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后15日內(nèi)賠償原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣12萬元，被告楊某、劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告藏某穩(wěn)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外，于判決生效后15日內(nèi)賠償原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣202023元。判決生效后，于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛向房山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，其間楊某已繳納執(zhí)行案款人民幣12萬元。在強(qiáng)制執(zhí)行期間，執(zhí)行人員通過電話聯(lián)系、前往戶籍地等方式查找藏某穩(wěn)，均未能與其取得聯(lián)系。

2015年8月21日，藏某穩(wěn)與北京京西陽光投資有限公司簽訂《北京高端制造業(yè)基地04街區(qū)01地塊項(xiàng)目工程征地項(xiàng)目房屋拆遷補(bǔ)償回遷安置協(xié)議》。2015年10月14日，藏某穩(wěn)的北京銀行賬戶收到拆遷款人民幣53.86萬元。次日，藏某穩(wěn)將上述款項(xiàng)中的人民幣40萬元轉(zhuǎn)入其妹妹臧某蓮的北京銀行賬戶，并將剩余人民幣13.86萬元全部現(xiàn)金支取。

2017年6月，在多位律師的見證下，袁某飛等人就藏某穩(wěn)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向北京市公安局房山分局提出控告，公安機(jī)關(guān)不予受理，但并未出具不予受理通知書。2017年6月28日，袁某飛等人以藏某穩(wěn)犯拒不執(zhí)行判決罪，向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴，并提交了律師見證書，用以證實(shí)自訴人曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案但未予受理。該院經(jīng)核實(shí)律師見證書后，確認(rèn)公安機(jī)關(guān)不予立案屬實(shí)，依法立案。在法院審理期間，被告人藏某穩(wěn)親屬應(yīng)其要求已代為繳納執(zhí)行案款人民幣205 088元，被告人藏某穩(wěn)對(duì)此事表示認(rèn)可。

房山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人藏某穩(wěn)在獲得足以執(zhí)行生效判決的拆遷款后，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行的行為，致使判決長達(dá)三年無法執(zhí)行，嚴(yán)重侵害了自訴人的合法權(quán)益及人民法院的司法權(quán)威，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且判決宣告前積極繳納執(zhí)行案款，確有悔罪表現(xiàn)，可酌予從寬處罰。該院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處藏某穩(wěn)有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

【典型意義】