王留濤律師

廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

原告：陳某某。

被告：方某某。

原告陳某某與被告方某某買賣合同糾紛一案，本院于2023年5月5日立案后，依法適用普通程序，實(shí)行獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王留濤到庭參加訴訟。被告方某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告返還貨款60000元及利息（以60000元為基數(shù)，自2021年9月16日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止，暫計(jì)算至2023年2月3日為3135元)。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告方某某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)材料。

經(jīng)審理查明，原告自2019年開(kāi)始向被告采購(gòu)月餅，2021年7月21日原告通過(guò)微信向被告下單采購(gòu)美心月餅、流心月餅150箱，雙白月餅20箱，價(jià)款共計(jì)516200元。原告按照約定先行支付了貨款516200元，但是被告僅發(fā)貨了流心月餅150箱，剩余20箱雙白月餅未發(fā)貨。2021年9月16日雙方在微信中確認(rèn)被告將20箱雙白月餅貨款75200元返還給原告。但經(jīng)原告多次催要被告僅于2022年1月31日返還了15200元，剩余貨款60000元截止至開(kāi)庭之日尚未返還。

以上事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄為證，記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在真實(shí)有效的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)遵照履行。原告已依照合同約定向被告預(yù)付了貨款，被告收到貨款后應(yīng)依約向原告發(fā)貨，但被告未向原告發(fā)送價(jià)值75200元的雙白月餅，理應(yīng)向原告退款。現(xiàn)被告尚欠原告貨款60000元，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。到期債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告要求被告退回貨款60000元，于法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)被告逾期付款，應(yīng)以60000元為基數(shù)，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2021年9月16日起向原告支付逾期利息直至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條、第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告陳某某貨款60000元并支付逾期利息（利息以60000元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2021年9月16日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；

二、駁回原告陳某某其余訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1300元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1920元（原告已預(yù)繳)，由被告方某某承擔(dān)。原告已預(yù)繳的，本院予以退回。被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納1920元。拒不繳納的，本院依法強(qiáng)制執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。