河南省高級人民法院(2015)豫法行終字第00242號行政判決認定涉案土地系集體土地，并且仍需經(jīng)過征收程序才能由集體土地變?yōu)閲型恋?，判決責令信陽市人民政府采取相應的補救措施，實質(zhì)是要求信陽市人民政府按照《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定完善征地手續(xù)。信陽市人民政府未依法完善征地手續(xù)，而是在信政土[2005]3號《關于收回五星鄉(xiāng)大拱橋村、平西村部分國有土地使用權的批復》的基礎上，通過改變該批復適用的法律規(guī)定，作出信政土﹝2016﹞49號《信陽市人民政府關于對信政土[2005]3號文件進行更正的批復》，仍將涉案集體土地認定國有土地，不僅與河南省高級人民法院(2015)豫法行終字第00242號行政判決相悖，也直接影響涉案土地使用權人的合法權益，程保芳提起本案訴訟，請求撤銷信政土﹝2016﹞49號《信陽市人民政府關于對信政土[2005]3號文件進行更正的批復》，符合行政訴訟受案范圍。一審法院裁定駁回起訴，適用法律錯誤，應當予以糾正。

本案一審被駁回后，二審法院發(fā)回重審，此案是典型的未征先占的違法征收行為，河南省高級人法院依法指定違法點后，信陽市人民政府依然沒有改正違法行政行為，可謂是讓人費解？后續(xù)該案后續(xù)如何，值得關注