本案是現(xiàn)今經(jīng)濟建議中常見的政府征收案件，因本案涉及人數(shù)眾多，建議比較分歧，經(jīng)上訴主要有幾點問題：（一）涉案社會穩(wěn)定風險評估報告的作出實體與程序均違反法律強制性規(guī)定，一審法院認定事實不清。（二）涉案安置補償方案未經(jīng)論證及征求公眾意見，亦未根據(jù)公眾意見進行修改并公布，征收決定程序違法（三）被上訴人在作出征收決定前，未將征收補償費用進行足額到位、專戶存儲、專款專用，一審法院認定事實不清。（四）征收決定本身未經(jīng)政府常務會議進行討論，征收公告未進行公告，且公告內(nèi)容實體違法。

河南省高級人民法院以一審判決認定事實不清，對于《銀河龍祥圣府項目用地情況說明》與涉案項目的關系、房屋征收補償方案的公布、涉案棚戶區(qū)改造項目涉及的戶數(shù)、安置房是否已經(jīng)開工建設等缺乏充分的證據(jù)支持，應發(fā)回重新審理。