湯佳杰律師

一、案情概要。

人民檢察院審查查明：被告人一利用職務(wù)上便利和影響力為他人謀取利益，非法多次收受他人財物，涉案金額高達70余萬元，被告人與被告人一相識后，發(fā)展成朋友關(guān)系。直至案發(fā)前，被告人在明知被告一利用職務(wù)之便收受他人財物的情況下，先后通過銀行及當面收受的方式轉(zhuǎn)移被告人一財物到被告人處保管。案發(fā)后，被告人將財產(chǎn)退交檢察院。檢察院認為，被告人明知被告人被告一利用職務(wù)之便收受他人財物并為其保管，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以隱瞞、掩飾犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百十七二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

二、律師辯護意見。

1、被告人案發(fā)后能如實供述自己的罪行，無任何隱瞞或保留，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可對其從輕處罰。

2、被告人犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，其在收受被告人轉(zhuǎn)移的財務(wù)后僅代其保管財務(wù)，并無從獲益，也未將涉案財務(wù)用于其他用途。案發(fā)后，被告人積極配合偵查機關(guān)將涉案財務(wù)盡數(shù)退還，其所造成的影響較小。

3、被告人認罪態(tài)度較好，其供述非常穩(wěn)定，且對自己的犯罪事實供認不諱，根據(jù)廣東省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實施細則的規(guī)定，早認罪、主動認罪應(yīng)比晚認罪、被動認罪量刑上從寬處罰力度更大。

4、被告人系初犯、偶犯，主觀惡心不大。并且，其文化程度不高，法律意識淡薄，沒有充分認識到事情的嚴重性，望法庭本著刑法懲罰和教育相結(jié)合的原則，對其從輕或減輕處罰，給其一個改過自新的機會。

三、法院判決。

本院認為，公訴機關(guān)指控被告人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名成立，證據(jù)確實、充分，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致在危害社會，可以宣告緩刑，判決被告人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪有期徒刑三年、緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決之日起計算。）