黃一桂律師

案件經(jīng)過：2017年5月9日原告與被告簽訂了一份《借款合同》，合同約定的借款金額為85000元，用途為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，借款期限為24個(gè)月（自2017年5月9日至2019年5月8日止），借款月利率為0.9%，還款方式為按月在每月8日之前歸還該月的利息及費(fèi)用。根據(jù)合同約定，如被告不能按時(shí)還款，除必須正常交納利息外，還必須按借款剩余本金的7‰/天交納違約金直到被告實(shí)際歸還全部債務(wù)之日止，如被告在合同期內(nèi)未按時(shí)歸還借款本金及利息的，視為甲方根本違約，并視為合同提前到期，原告可要求被告立即清償全部借款本息、違約金及相關(guān)費(fèi)用。合同簽訂后，原告已按約定通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付借款本金85000元給被告，并由被告寫下收據(jù)交由原告收?qǐng)?zhí)。上述事實(shí)發(fā)生后，被告未能按照合同約定還款付息，2017年5月9日開始，被告再無按合同約定還款本息，尚余本金85000元及相應(yīng)利息未能支付。原告為主張自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。于原告周某某訴被告岑某某民間借貸糾紛一案，法院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。

代理過程：黃一桂律師認(rèn)真了解案件的細(xì)節(jié)和原告訴求，讓原告收集證據(jù)。原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：原告身份證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、《借款合同》、《委托劃款確認(rèn)書》、《收據(jù)》、《交通銀行深圳梅林支行劃款憑證》等。這些證據(jù)都得到法院的認(rèn)定，也是本次案件勝訴的關(guān)鍵。

法院判決如下：被告某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某某償還借款本金85000元及支付相應(yīng)利息（以本金85000元為基數(shù)，從2017年5月10日起按月利率0.9%計(jì)算至2017年6月8日，從2017年6月9日起按年利率24%計(jì)算利息至本判決確定還款之日止）。如未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2032元，由被告岑某某負(fù)擔(dān)。

本次案件還有3個(gè)知識(shí)點(diǎn):關(guān)于原、被告所簽訂的合同中涉及到的利息計(jì)算問題。1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！?，《還款承諾書》中的還款計(jì)劃指出：“每月還款本金3541.67元，利息和融資服務(wù)費(fèi)卻高達(dá)1360元/月，逾期還款的違約金7‰日”，明顯不合法合理/2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹嬷鲝埨?017年5月10日起至2017年6月8日按合同約定的月利率0.9%計(jì)算，從2017年6月9日起按年利率24%計(jì)算至清償之日止，合法合理，法院予以支持。綜上所述，本律師再次溫馨提醒廣大公民：欠債還錢，天經(jīng)地義。但與此同時(shí)借錢也需謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，不可輕信合同中高利率的條款。因?yàn)?/span>出借人與借款人約定的逾期利率和違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，法院是不予支持的。3、不管借錢給誰(shuí)，一定要雙方簽定借條、收據(jù)，并妥善保管好。