陸培源律師

本律師近期處理了一起非機(jī)動(dòng)車一方遭受交通事故損害的案件，成功獲賠四十余萬。在接受委托處理之初，本律師指導(dǎo)當(dāng)事人收集了大量的案件材料，幫助處理申請(qǐng)傷殘鑒定事宜，為后續(xù)訴訟打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。案件的難點(diǎn)在于本案屬于非接觸性事故，事發(fā)時(shí)沒有監(jiān)控視頻，交通管理部門無法作出事故責(zé)任認(rèn)定。本案經(jīng)過多次開庭，各方爭議比較大，經(jīng)我方努力爭取，法院最終判決對(duì)方承擔(dān)主要責(zé)任，賠償了四十余萬，有利地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

以下為案件的基本情況：

20**年*月*日**公安局交通警察大隊(duì)出具證明：20**年*月**日**時(shí)**分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車在***村無名道路由東往西行駛至無名道路“T”字型路口時(shí)，為避讓被告一駕駛的***，車輛偏離道路右側(cè)駛?cè)氡眰?cè)溝渠后摔倒，致使原告受傷，車輛受損。原告當(dāng)日送往***醫(yī)院治療。

雖經(jīng)***交通警察大隊(duì)多方調(diào)查，但因當(dāng)事人雙方向公安機(jī)關(guān)提供的事故陳述中對(duì)原告所駕駛的電動(dòng)三輪車偏駛倒地的原因和被告一所駕駛的***事發(fā)時(shí)行駛狀態(tài)各執(zhí)一詞，且事發(fā)時(shí)事故現(xiàn)場車輛均已移動(dòng)，亦無其他直接的證據(jù)和第三方目擊證人予以證實(shí)事發(fā)當(dāng)時(shí)情況，致使公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)該起道路交通事故的成因無法查清，故對(duì)該起事故責(zé)任無法認(rèn)定。

本次交通事故造成原告左腎切除等嚴(yán)重后果，導(dǎo)致原告產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)**萬元。

從受傷住院至今，原告所產(chǎn)生的費(fèi)用被告一未賠償。經(jīng)查，被告一駕駛的案涉車輛車主為被告一，該車向被告二投保了***保險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間。

綜上述，被告一忽略機(jī)動(dòng)車安全駕駛義務(wù)，導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷，依法對(duì)原告之各項(xiàng)損失負(fù)有賠償責(zé)任。被告二作為案涉車輛投保的理賠義務(wù)主體，依法應(yīng)在理賠義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。