交通事故和工傷并存職工能否獲得雙重賠償

基本案情

甲是A飯館的廚師，薪水每月2000元。某晚甲下班路上，被乙的車(chē)輛撞傷當(dāng)場(chǎng)昏迷。根據(jù)區(qū)交巡警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，乙負(fù)事故的主要責(zé)任。甲經(jīng)過(guò)住院醫(yī)治，仍未完全康復(fù)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失40余萬(wàn)元。A飯館老板為下崗職工，飯館剛開(kāi)業(yè)一周，無(wú)力賠償甲因工傷應(yīng)受到的賠償。

經(jīng)查，A飯館沒(méi)有為甲交納工傷保險(xiǎn)，甲能否主張侵權(quán)與工傷雙重賠償？

甲可以獲得雙重賠償。

本案應(yīng)適用《合同法》第122條：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”工傷事故兼有第三人民事賠償責(zé)任的，在從第三人處獲得民事賠償后，受工傷職工可以依照相關(guān)法律獲得工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。

本案中，甲既可以向乙主張侵權(quán)責(zé)任，也可以向A飯館請(qǐng)求工傷待遇補(bǔ)償。

理由如下：

第一、本案中，交通事故與工傷責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合，可以主張雙重賠償。

由第三人侵權(quán)引起的工傷，《工傷條例》以及其他法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人只能選擇其中一種救濟(jì)方式。所以，工傷職工當(dāng)然有權(quán)同時(shí)選擇兩種救濟(jì)方式，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

第二、享有工傷待遇是法律賦予勞動(dòng)者的權(quán)利，也是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和用人單位法定的義務(wù)，必須依法予以執(zhí)行。職工不能因?yàn)橛萌藛挝粵](méi)有交納工傷保險(xiǎn)而被扣減工傷保險(xiǎn)待遇。我國(guó)《勞動(dòng)法》第73條規(guī)定，“勞動(dòng)者在因工傷殘或者患職業(yè)病的情形下，依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇”?！豆ｋU(xiǎn)條例》第2條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶(hù)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶(hù)的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利”。

因此，本案中為甲交納工傷保險(xiǎn)是A飯館的法定義務(wù)，不能因?yàn)闆](méi)有交納工傷保險(xiǎn)或者沒(méi)有先向乙主張侵權(quán)責(zé)任而免除向甲支付工傷保險(xiǎn)待遇。