死者去世后銀行存款被別人提取，如何維權(quán)？

《民法典》第一千一百一十二條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。第一千一百一十二條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理。

但現(xiàn)實(shí)生活中，并非所有的當(dāng)事人都會(huì)在生前立有遺囑，如果當(dāng)生日突發(fā)意外死亡，那么其遺留的財(cái)產(chǎn)便會(huì)成為遺產(chǎn)。正常來說，需要通過法定的程序來進(jìn)行遺產(chǎn)分配。本節(jié)就由柳律師來給各位分享一起極為典型的案例。

參考案件：2020年-2021年柳基偉律師勝訴案例之《陳某某訴張某1、王某2占有物返還糾紛一案》

案情概況：

原告陳某某與張某某系夫妻，兩人婚后育有子女七人，即被繼承人張某2及其六個(gè)兄弟姐妹。張某2與呂某某結(jié)婚，兩人無子女。張某某于1988年死亡，呂某某于2011年死亡。張某2于2017年5月20日死亡，原告為張某2的唯一第一順序繼承人。

2019年，張某2與其六個(gè)子女訴訟過程中發(fā)現(xiàn)張某2去世后的銀行存款近14萬元被他人提取，陳某某于是到法院提出訴訟，要求提取銀行存款的人員返還上述銀行存款。

庭審中，陳某某提供的證據(jù)包括：張某2于2017年5月20日去世的死亡證明，陳某某在某區(qū)法院訴訟過程中委托法院調(diào)查取證獲得的某銀行的存單取款記錄等材料一宗。以證明張某2去世之后，張某1、王某2分別到某銀行提取有關(guān)存款，共計(jì)人民幣近14萬元。

被告張某1辯稱：上述款項(xiàng)系張某2生前贈(zèng)與自己的，但是沒有提供證據(jù)。王某2辯稱，上述款項(xiàng)有一部分是贈(zèng)與自己的，有一部分是張某2償還之前向自己的借款，但是也沒有提供任何證據(jù)。

經(jīng)過庭審，法院最終判定：張某1、王某2在張某2去世后取得張某2的遺產(chǎn)，沒有法律依據(jù)，需要返還上述款項(xiàng)。

案件歸納及擴(kuò)展延申：

1、沒有遺囑，按照法定繼承辦理；

2、主張死者生前贈(zèng)與，必須提供證據(jù)。

3、沒有證據(jù)輔助，死者去世后的遺留的財(cái)產(chǎn)都是遺產(chǎn)，由其繼承人依法繼承；

4、繼承了遺產(chǎn)就需要承擔(dān)債務(wù)，但是繼承了10元錢最多承擔(dān)10元的債務(wù)，除非自愿承擔(dān)11元的債務(wù)。