聚餐飲酒法院判決共飲者承擔(dān)賠償責(zé)任

★案情簡(jiǎn)介：

方XX與黃XX、秦XX、楊XX系三明XX有限公司員工。2022年1月15日晚22時(shí)30分許，方XX與黃XX、秦XX、楊XX去吃夜宵，邊吃夜宵邊喝酒；夜宵持續(xù)至凌晨?jī)牲c(diǎn)多，方XX喝醉了。黃XX、秦XX、楊XX未及時(shí)將醉酒的方XX安全護(hù)送回住處，任由方XX獨(dú)自醉酒駕駛二輪摩托車，后方XX于2022年1月16日2時(shí)20分計(jì)在沙縣區(qū)金古路金古工業(yè)園東區(qū)大北農(nóng)飼料廠上坡路段發(fā)生交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，方XX全血樣檢出乙醇，乙醇含量為154.93mg/100ml。黃XX、秦XX、楊XX與方XX共同吃夜宵、喝酒至凌晨?jī)牲c(diǎn)多，在方XX醉酒情況下未及時(shí)將其安全護(hù)送回住處，任由方XX獨(dú)自醉酒駕駛二輪摩托車以致發(fā)生交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡，黃XX、秦XX、楊XX對(duì)于方XX的死亡存在過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，黃XX、秦XX每人僅支付10000元賠償款。

★法院認(rèn)定：

本院認(rèn)為，法律未禁止公民，尤其是成年公民飲酒，也不禁止多人共同飲酒。親朋好友之間共同飲酒是社會(huì)交往、建立正常人際關(guān)系的需要。在侵權(quán)民事責(zé)任中，侵權(quán)行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系是侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一個(gè)前提條件，盡管在一般侵權(quán)案件中，認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是直接因果關(guān)系，但在不作為侵權(quán)糾紛中，如對(duì)于“安全保障義務(wù)”的違反就是典型的不作為義務(wù)，受害者受到的損害與義務(wù)人的不作為之間僅有間接的因果關(guān)系。對(duì)于共同飲酒行為來講，其與損害結(jié)果之間并沒有直接聯(lián)系，也就是說，飲酒是一個(gè)既不充分也不必要的條件，不飲酒也可能會(huì)出現(xiàn)損害結(jié)果，飲酒也不一定會(huì)出現(xiàn)損害結(jié)果，但飲酒必然使駕車行為的危險(xiǎn)性大大增加，使發(fā)生事故的可能性進(jìn)一步向必然性靠攏。在此基礎(chǔ)上，引出了共同飲酒人的相互提醒、照顧義務(wù)，這是法律上的聯(lián)系。就本案來講，黃XX、秦XX、楊XX與方XX共同飲酒后，楊XX自己已經(jīng)醉酒，在自己需要他人照顧的情況下，仍主動(dòng)提出去賓館開房休息，并承擔(dān)了房費(fèi)，其已盡到了其在醉酒狀態(tài)下所能盡到的相關(guān)的提醒、照顧義務(wù)，對(duì)方XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故死亡，其沒有過錯(cuò)，無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。黃XX明知方XX已經(jīng)飲酒，在方XX要拿其摩托車鑰匙回家的情況下，未進(jìn)行有效的勸阻及妥善保管好自己的車鑰匙，其的不作為與方XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故死亡有一定的間接因果關(guān)系。羅XX、方XX、柳XX、方XX主張黃XX購買的閩GE7XX號(hào)二輪摩托車沒有合格證、未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，前照燈裝置不在車上，無法判斷其性能，黃XX負(fù)有過錯(cuò)，但案涉《交通事故認(rèn)定書》并未認(rèn)定上述情況與事故發(fā)生具有因果關(guān)系，對(duì)該項(xiàng)主張不予采納。秦XX在明知自己與方XX已經(jīng)飲酒的情況下，仍載著方XX一起回家，在自己到家后沒有采取有效措施避免方XX再自行駕車回住所，最終釀成案涉事故，其不作為與方XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故死亡也有一定的間接因果關(guān)系。法律明文規(guī)定嚴(yán)禁酒駕，醉酒駕駛更是屬于刑事犯罪，方XX作為完全民事行為能力人，應(yīng)知酒駕的危險(xiǎn)性，但其在可以與楊XX等同住旅館或者自主選擇乘坐出租車等其他交通工具返回住所的情況下，仍選擇在未取得摩托車駕駛證的情況下，醉酒駕駛摩托車返回住所，最終導(dǎo)致與第三人車輛發(fā)生碰撞死亡。綜上，在方XX自身應(yīng)承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)(即黃XX、秦XX、楊XX、方XX內(nèi)部之間),確定楊XX對(duì)方XX的死亡不負(fù)賠償責(zé)任；黃XX、秦XX的不作為與方XX的死亡具有一定的間接因果關(guān)系，酌情確定二人各承擔(dān)5%的賠償責(zé)任；方XX飲酒后仍選擇無證駕駛摩托車返回住所是致事故發(fā)生的最主要原因，其應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任。

★法院判決：

一、黃XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付羅XX、方X1、柳XX、方X2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失36152.95元；

二、秦XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付羅XX、方X1、XX、方X2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失36152.95元。