楊勇軍律師代理岳某某故意傷害案，成功取保候?qū)?/h1>
來(lái)源：楊勇軍律師
發(fā)布時(shí)間：2022-05-25
人瀏覽
岳某某故意傷害案成功取保候?qū)?/span>
犯罪嫌疑人岳某因涉嫌故意傷害罪一案，于2019年11月8日16時(shí)被XX市公安局XX區(qū)分局刑事拘留，羈押于XX市看守所，XX區(qū)公安分局已提請(qǐng)貴院對(duì)犯罪嫌疑人岳某批準(zhǔn)逮捕。2019年11月12日向檢察院提出不予批捕法律意見(jiàn)書，檢察院采納了楊勇軍律師的意見(jiàn)，作出了不予批捕的決定，岳某某被成功申請(qǐng)取保候?qū)彙?/span>
一、本案的基本事實(shí)
根據(jù)犯罪嫌疑人岳某所陳述的情況，本案基本事實(shí)為：2019年8月12日晚22時(shí)左右，因受臺(tái)風(fēng)“利奇馬”影響，天空下著雨，路面濕滑且積水較多，岳某騎電動(dòng)車帶著妻子回住宿地，經(jīng)過(guò)博文中路時(shí)，被從身后騎車經(jīng)過(guò)的王某某濺了一身水，隨后岳某叫停了王某某，告知其濺了自己一身水，讓其騎車注意點(diǎn)。王某某停下后對(duì)岳某出言不遜，在聽(tīng)到岳某外地口音后，仗著自己是本地人，對(duì)岳某喊到“你一個(gè)外地來(lái)的在這跟我倆犟”，態(tài)度非常蠻橫。岳某注意到王某某身上散發(fā)著酒氣，考慮到天還下著雨，并且自己還帶著妻子，就不想再與王某某糾纏，但王某某借著酒勁不依不饒，繼續(xù)與岳某爭(zhēng)吵，并先動(dòng)手打了岳某，岳某在還手過(guò)程中不慎將王某某的鼻子打傷，王某某看到自己鼻子出血沖岳某喊到：“你惹事了，你今天走不了了”。岳某覺(jué)得自己并不理虧，就沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。隨即王某某打電話叫來(lái)十幾個(gè)人準(zhǔn)備毆打岳某，岳某看對(duì)方人多，而且手里還拿著木棍、鐵棒等兇器，怕自己及家人受到傷害，遂讓妻子撥打110報(bào)警，并告訴對(duì)方：“你們不要?jiǎng)邮?，我已?jīng)報(bào)警了，警察一會(huì)就來(lái)”，過(guò)了不到十分鐘，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，王某某叫來(lái)的人看到警察到來(lái)，才把手里的木棒、鐵棍等放到了一邊，避免了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)王某某鼻中流血，就讓其先到醫(yī)院進(jìn)行治療，將岳某帶到派出所做筆錄。
案件事實(shí)基本是這樣，我們深信：貴局已對(duì)本案進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查，案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)清楚在卷。
二、楊律師對(duì)該案不應(yīng)逮捕的理由
(一)岳某不具有故意傷害他人身體的主觀故意，其行為不構(gòu)成故意傷害罪。所謂故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體，并造成他人輕傷或輕傷以上傷害的行為。要構(gòu)成故意傷害罪，在主觀上必須具有傷害他人身體的故意，客觀上造成了他人輕傷或輕傷以上傷害的后果。而在本案中，在主觀上，岳某并不具有傷害他人身體的主觀惡意；在客觀上，岳某對(duì)輕傷的鑒定結(jié)論有異議，希望公安機(jī)關(guān)對(duì)“被害人”王某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，其行為不一定造成了他人輕傷的后果。根據(jù)岳某口述的事實(shí)，岳某剛開(kāi)始是與對(duì)方理論，是在王某某先動(dòng)手打人的情況下，被迫采取的了自衛(wèi)的行為，在被迫還手自衛(wèi)的情況下造成了對(duì)方身體上的傷害，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，不具有故意傷害他人身體的惡意，不宜認(rèn)定其觸犯故意傷害罪。綜合以上主觀及客觀兩方面，岳某既不具有故意傷害他人身體的主觀故意，也未完全確定其造成了他人輕傷的結(jié)果，所以岳某的行為不構(gòu)成故意傷害罪。
（二）岳某主觀惡性小，“被害人”王某某具有重大過(guò)錯(cuò)。從本案的事實(shí)看，事發(fā)前雙方并無(wú)矛盾，互不相識(shí)，事發(fā)具有偶然性，岳某沒(méi)有蓄意傷害他人的主觀惡意；事端的挑起方是王某某，岳某騎車帶著妻子回住宿地，王某某在路面有積水的情況下騎車過(guò)快，濺了岳某一身水，停車后不但沒(méi)有表示歉意，還仗著自己是本地人，借著酒勁不斷向岳某挑釁；發(fā)生爭(zhēng)吵后，“被害人”王某某先動(dòng)手毆打岳某，岳某被迫還手自衛(wèi)，其為行應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)；岳某看到對(duì)方鼻子流血后，并未繼續(xù)毆打，而是停在原處報(bào)警，等待公安機(jī)關(guān)派人處理，防衛(wèi)未超過(guò)必要限度。從岳某上述一系列行為可以看出，犯罪嫌疑人岳某的主觀惡性小，且“被害人”王某某具有重大過(guò)錯(cuò)。
（三）岳某沒(méi)有犯罪前科，而且此次行為事出有因。一直以來(lái)，岳某都是一位正直善良、積極向上、遵紀(jì)守法、勤勞肯干的好公民，沒(méi)有犯罪前科。岳某發(fā)生了造成他人身體傷害的行為，雖說(shuō)于法不容，卻也事出有因，情有可原，是在被挑釁、被毆打的情況下自衛(wèi)造成他人傷害。事發(fā)后，岳某積極配合公安機(jī)關(guān)的工作，如實(shí)回答偵查人員的問(wèn)題，且已深刻意識(shí)自己行為的違法性和社會(huì)危害性。
（四）岳某的人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。岳某屬于初犯、偶犯自不待言，從無(wú)違法犯罪及治安處罰等不良記錄。本案起因過(guò)錯(cuò)不在岳某，即便如此，岳某在得知自己的行為給對(duì)方造成了輕傷的后果后，積極配合偵查機(jī)關(guān)辦案，積極協(xié)商賠償事宜。岳某的孩子才一歲多，尚處在哺乳期，妻子因照顧孩子也無(wú)法上班；岳某的母親也體弱多病，沒(méi)有勞動(dòng)能力，也沒(méi)有其他入。岳某家庭非常困難，一家四口都靠其替人理發(fā)的微薄收入來(lái)支撐。正是因?yàn)樵滥成钪约杭缟嫌星Ы镏負(fù)?dān)，是家庭的頂梁柱，所以一直以來(lái)都是遵紀(jì)守法、勤勞肯干，其人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。
（五）岳某的犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，可以不作為犯罪處理。從本案的事實(shí)看：首先，岳某的行為是出于防衛(wèi)的目的；其次，王某某的傷情也并不嚴(yán)重；第三，本案的發(fā)生具有偶然性，岳某不具有故意傷害他人的主觀故意；第四，岳某愿意積極賠償“被害人”王某某的損失并賠禮道歉；第五，本案的發(fā)生是由“被害人”王某某引發(fā)，王某某具有重大過(guò)錯(cuò)；第六，岳某人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。因此，岳某的情節(jié)屬于顯著輕微、危害不大的情形，不宜作為犯罪處理。過(guò)于嚴(yán)厲的處罰將把他引向更危險(xiǎn)的人生道路，對(duì)其家庭也將是雪上加霜，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)也非常不利。通過(guò)公安機(jī)關(guān)教育幫助和岳某本人近段時(shí)間反思，岳某已充分認(rèn)識(shí)到了法律的威嚴(yán)和違法犯罪帶來(lái)的危害，對(duì)他寬大處理，挽救的不僅僅是他本人，也是整個(gè)家庭。辯護(hù)人建議公安機(jī)關(guān)根據(jù)“教育和懲罰相結(jié)合”的原則，對(duì)岳某仍以“教育”為主、“懲罰”為輔，對(duì)本案按治安案件進(jìn)行處理。
目前，該案正在辦理中，楊律師將盡力為岳某爭(zhēng)取緩刑。
以上內(nèi)容由楊勇軍律師提供，若您案情緊急，法律快車建議您致電楊勇軍律師咨詢。
楊勇軍律師主任律師
幫助過(guò) 8245 萬(wàn)人好評(píng)：535
山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)日照路與水秀路交叉口綠地中央廣場(chǎng)C3-A座
岳某某故意傷害案成功取保候?qū)?/span>
犯罪嫌疑人岳某因涉嫌故意傷害罪一案，于2019年11月8日16時(shí)被XX市公安局XX區(qū)分局刑事拘留，羈押于XX市看守所，XX區(qū)公安分局已提請(qǐng)貴院對(duì)犯罪嫌疑人岳某批準(zhǔn)逮捕。2019年11月12日向檢察院提出不予批捕法律意見(jiàn)書，檢察院采納了楊勇軍律師的意見(jiàn)，作出了不予批捕的決定，岳某某被成功申請(qǐng)取保候?qū)彙?/span>
一、本案的基本事實(shí)
根據(jù)犯罪嫌疑人岳某所陳述的情況，本案基本事實(shí)為：2019年8月12日晚22時(shí)左右，因受臺(tái)風(fēng)“利奇馬”影響，天空下著雨，路面濕滑且積水較多，岳某騎電動(dòng)車帶著妻子回住宿地，經(jīng)過(guò)博文中路時(shí)，被從身后騎車經(jīng)過(guò)的王某某濺了一身水，隨后岳某叫停了王某某，告知其濺了自己一身水，讓其騎車注意點(diǎn)。王某某停下后對(duì)岳某出言不遜，在聽(tīng)到岳某外地口音后，仗著自己是本地人，對(duì)岳某喊到“你一個(gè)外地來(lái)的在這跟我倆犟”，態(tài)度非常蠻橫。岳某注意到王某某身上散發(fā)著酒氣，考慮到天還下著雨，并且自己還帶著妻子，就不想再與王某某糾纏，但王某某借著酒勁不依不饒，繼續(xù)與岳某爭(zhēng)吵，并先動(dòng)手打了岳某，岳某在還手過(guò)程中不慎將王某某的鼻子打傷，王某某看到自己鼻子出血沖岳某喊到：“你惹事了，你今天走不了了”。岳某覺(jué)得自己并不理虧，就沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。隨即王某某打電話叫來(lái)十幾個(gè)人準(zhǔn)備毆打岳某，岳某看對(duì)方人多，而且手里還拿著木棍、鐵棒等兇器，怕自己及家人受到傷害，遂讓妻子撥打110報(bào)警，并告訴對(duì)方：“你們不要?jiǎng)邮?，我已?jīng)報(bào)警了，警察一會(huì)就來(lái)”，過(guò)了不到十分鐘，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，王某某叫來(lái)的人看到警察到來(lái)，才把手里的木棒、鐵棍等放到了一邊，避免了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)王某某鼻中流血，就讓其先到醫(yī)院進(jìn)行治療，將岳某帶到派出所做筆錄。
案件事實(shí)基本是這樣，我們深信：貴局已對(duì)本案進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查，案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)清楚在卷。
二、楊律師對(duì)該案不應(yīng)逮捕的理由
(一)岳某不具有故意傷害他人身體的主觀故意，其行為不構(gòu)成故意傷害罪。所謂故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體，并造成他人輕傷或輕傷以上傷害的行為。要構(gòu)成故意傷害罪，在主觀上必須具有傷害他人身體的故意，客觀上造成了他人輕傷或輕傷以上傷害的后果。而在本案中，在主觀上，岳某并不具有傷害他人身體的主觀惡意；在客觀上，岳某對(duì)輕傷的鑒定結(jié)論有異議，希望公安機(jī)關(guān)對(duì)“被害人”王某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，其行為不一定造成了他人輕傷的后果。根據(jù)岳某口述的事實(shí)，岳某剛開(kāi)始是與對(duì)方理論，是在王某某先動(dòng)手打人的情況下，被迫采取的了自衛(wèi)的行為，在被迫還手自衛(wèi)的情況下造成了對(duì)方身體上的傷害，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，不具有故意傷害他人身體的惡意，不宜認(rèn)定其觸犯故意傷害罪。綜合以上主觀及客觀兩方面，岳某既不具有故意傷害他人身體的主觀故意，也未完全確定其造成了他人輕傷的結(jié)果，所以岳某的行為不構(gòu)成故意傷害罪。
（二）岳某主觀惡性小，“被害人”王某某具有重大過(guò)錯(cuò)。從本案的事實(shí)看，事發(fā)前雙方并無(wú)矛盾，互不相識(shí)，事發(fā)具有偶然性，岳某沒(méi)有蓄意傷害他人的主觀惡意；事端的挑起方是王某某，岳某騎車帶著妻子回住宿地，王某某在路面有積水的情況下騎車過(guò)快，濺了岳某一身水，停車后不但沒(méi)有表示歉意，還仗著自己是本地人，借著酒勁不斷向岳某挑釁；發(fā)生爭(zhēng)吵后，“被害人”王某某先動(dòng)手毆打岳某，岳某被迫還手自衛(wèi)，其為行應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)；岳某看到對(duì)方鼻子流血后，并未繼續(xù)毆打，而是停在原處報(bào)警，等待公安機(jī)關(guān)派人處理，防衛(wèi)未超過(guò)必要限度。從岳某上述一系列行為可以看出，犯罪嫌疑人岳某的主觀惡性小，且“被害人”王某某具有重大過(guò)錯(cuò)。
（三）岳某沒(méi)有犯罪前科，而且此次行為事出有因。一直以來(lái)，岳某都是一位正直善良、積極向上、遵紀(jì)守法、勤勞肯干的好公民，沒(méi)有犯罪前科。岳某發(fā)生了造成他人身體傷害的行為，雖說(shuō)于法不容，卻也事出有因，情有可原，是在被挑釁、被毆打的情況下自衛(wèi)造成他人傷害。事發(fā)后，岳某積極配合公安機(jī)關(guān)的工作，如實(shí)回答偵查人員的問(wèn)題，且已深刻意識(shí)自己行為的違法性和社會(huì)危害性。
（四）岳某的人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。岳某屬于初犯、偶犯自不待言，從無(wú)違法犯罪及治安處罰等不良記錄。本案起因過(guò)錯(cuò)不在岳某，即便如此，岳某在得知自己的行為給對(duì)方造成了輕傷的后果后，積極配合偵查機(jī)關(guān)辦案，積極協(xié)商賠償事宜。岳某的孩子才一歲多，尚處在哺乳期，妻子因照顧孩子也無(wú)法上班；岳某的母親也體弱多病，沒(méi)有勞動(dòng)能力，也沒(méi)有其他入。岳某家庭非常困難，一家四口都靠其替人理發(fā)的微薄收入來(lái)支撐。正是因?yàn)樵滥成钪约杭缟嫌星Ы镏負(fù)?dān)，是家庭的頂梁柱，所以一直以來(lái)都是遵紀(jì)守法、勤勞肯干，其人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。
（五）岳某的犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，可以不作為犯罪處理。從本案的事實(shí)看：首先，岳某的行為是出于防衛(wèi)的目的；其次，王某某的傷情也并不嚴(yán)重；第三，本案的發(fā)生具有偶然性，岳某不具有故意傷害他人的主觀故意；第四，岳某愿意積極賠償“被害人”王某某的損失并賠禮道歉；第五，本案的發(fā)生是由“被害人”王某某引發(fā)，王某某具有重大過(guò)錯(cuò)；第六，岳某人身危險(xiǎn)性小，再犯可能性低。因此，岳某的情節(jié)屬于顯著輕微、危害不大的情形，不宜作為犯罪處理。過(guò)于嚴(yán)厲的處罰將把他引向更危險(xiǎn)的人生道路，對(duì)其家庭也將是雪上加霜，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)也非常不利。通過(guò)公安機(jī)關(guān)教育幫助和岳某本人近段時(shí)間反思，岳某已充分認(rèn)識(shí)到了法律的威嚴(yán)和違法犯罪帶來(lái)的危害，對(duì)他寬大處理，挽救的不僅僅是他本人，也是整個(gè)家庭。辯護(hù)人建議公安機(jī)關(guān)根據(jù)“教育和懲罰相結(jié)合”的原則，對(duì)岳某仍以“教育”為主、“懲罰”為輔，對(duì)本案按治安案件進(jìn)行處理。
目前，該案正在辦理中，楊律師將盡力為岳某爭(zhēng)取緩刑。