未辦理工商登記,原法定代表人的個人借款竟由公司背鍋?

——深圳法律顧問田凱程律師、趙啟太律師分析

【關鍵詞】

深圳律師  法律顧問  法定代表人  工商登記  借款

【裁判要旨】

為防止原法定代表人向公司轉(zhuǎn)移私人債務，公司通過決議變更法定代表人后，應盡快辦理工商登記，并同時收回公司公章。

【案情簡介】

一、張某某為婺源縣A公司董事長、法定代表人。

二、2011年到2012年，張某某向李某某借款，并分別出具了由B公司進行擔保的《承諾書》，2014年補充借條。

三、2014年1月30日，張某某將其股權轉(zhuǎn)讓給C公司。

四、2015年1月5日，B公司召開股東會和董事會，確認該股權轉(zhuǎn)讓事宜，免去張某某董事長、法定代表人的職務。2015年2月9日，進行了工商變更登記。

五、2015年2月6日，張某某利用其法定代表人的身份，在借條上擅自加蓋B公司的公章。

六、李某某向江西省上饒市中級人民法院起訴：請求判令B公司歸還借款。一審法院判決B公司償還借款。

七、B公司不服該判決，上訴至江西省高級人民法院。該院駁回B公司的訴訟請求，維持原判。

【裁判要點】

法院沒有支持B公司的原因是： 在《承諾書》中，B公司作為承諾方簽章，以實物提供擔保，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權的效力，但該公司已經(jīng)作出了擔保的意思表示。2015年2月6日，公司雖然已通過決議免去張某某法定代表人的職務，但工商變更登記于2月9日才完成，且無證據(jù)證明債權人知情。因此，張某某于2月6日在欠條上加蓋公章的行為，可視為A公司以“借款人”的身份向李某某出具了《借條》，表明其自愿承擔張某某的本案債務，且李某某對張某某將債務轉(zhuǎn)移至B公司并無異議，故B有限公司應向李某某承擔還款責任。

【法律分析】

一、公司通過決議罷免法定代表人后，應盡快變更工商登記。本案中，從公司決議到工商變更登記雖然只相隔三天，被罷免的法定代表人卻借此機會，將個人債務成功轉(zhuǎn)移給公司。為防止此類現(xiàn)象，變更工商登記不僅需要“及時”，更要求“盡快”，最好在決議變更當日就進行工商變更登記。

二、罷免法定代表人后，公司應同時收回公章。公司變更法定代表人后，如果未能同時變更工商登記，應立即收回公司公章，以防止原法定代表人與不知情的第三人簽訂合同，損害公司和其他股東利益。

【相關法律規(guī)定】

《合同法》

第四十九條  行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

第八十四條  債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意。

《公司法》

第十三條  公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

【法院判決】

以下為該案在法院審理階段，二審法院判決書中“本院認為”就該問題的論述：

根據(jù)2011年8月27日、2012年1月15日的《承諾書》、2014年8月28日的《借條》，張某某為借款人。在2015年2月6日婺源縣A有限公司向李某某出具《借條》之前，婺源縣A有限公司雖然不是借款人，但對本案借款作出了擔保的意思表示。理由如下：李某某與張某某約定其于2011年8月27日、2012年元月15日分別向張某某出借200萬元。在2011年8月27日張某某向李某某出具的《承諾書》中婺源縣A有限公司作為承諾方簽章，且承諾用于抵押擔保的國有土地使用權證、林權證的所有權人實為婺源縣A有限公司，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權的效力，但婺源縣A有限公司在該筆借款中作出了擔保的意思表示。在2012年元月15日張某某向李某某出具的《承諾書》中婺源縣A有限公司作為承諾方簽章，該公司全體股東張某某及梁晶在“承諾人”處簽名，且承諾用于抵押擔保的財產(chǎn)為婺源縣A有限公司所有合法財產(chǎn)，雖然抵押財產(chǎn)未辦理登記，但用于擔保的財產(chǎn)為婺源縣A有限公司的所有合法財產(chǎn)，該種擔保的性質(zhì)實為保證，婺源縣A有限公司實為該筆債務的保證人。2012年元月15日婺源縣A有限公司及其全體股東張某某、梁晶在《授權書》中分別簽章、簽字，授權李某某辦理有關國有土地使用權證、林權證的過戶、委托拍賣等事宜，授權的時限從2012年1月16日至張某某所借肆佰萬元歸還。該《授權書》也印證了婺源縣A有限公司對李某某出借給張某某的本案借款作出了擔保的意思表示。2015年2月6日婺源縣A有限公司以“借款人”的身份向李某某出具了《借條》，表明其自愿承擔張某某的本案債務，李某某對張某某將債務轉(zhuǎn)移至婺源縣A有限公司并無異議，故婺源縣A有限公司應向李某某承擔還款責任。

如有問題請聯(lián)系深圳專業(yè)法律顧問田凱程律師、趙啟太律師。