黃蓉律師

案情介紹：

男方林一（化名）和女方安七（化名）曾系夫妻，雙方于2014年4月在民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年12月6日生育一子林小一（化名），后于2016年8月在民政局辦理離婚登記，離婚當(dāng)日簽訂《離婚協(xié)議書》。

該《離婚協(xié)議書》第二條“子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)”載明：“1.兒子由女方撫養(yǎng)，到18歲；2.男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元(大寫：人民幣叁千元整)，每月15日之前匯入雙方協(xié)商好的女方賬戶中。3.在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可探望兒子，若要帶兒子外出游玩，需提前通知女方?！?/span>

雙方離婚后的第二年，林一提出因其經(jīng)濟(jì)收入狀況惡化需要減少撫養(yǎng)費(fèi)，隨后雙方各執(zhí)己見，無法協(xié)商一致，林一起訴到法院要求降低撫養(yǎng)費(fèi)。

法院判決結(jié)果：

判決駁回林一的訴訟請(qǐng)求。

分析解答：

林一和安七離婚時(shí)所簽訂的《離婚協(xié)議書》系經(jīng)雙方多次修改后自愿簽訂的，林一雖陳述簽訂該協(xié)議時(shí)情緒較大，但并未提供充分證據(jù)證明，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示。該約定不違反法律法規(guī)之規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)秉承誠(chéng)實(shí)信用原則按照《離婚協(xié)議書》第二條的約定，履行相應(yīng)的子女撫養(yǎng)義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條規(guī)定：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求?！?/span>

撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)首先遵循父母雙方的協(xié)議，林一與安七簽訂的《離婚協(xié)議書》第二條已約定林一需每月支付林小一3000元撫養(yǎng)費(fèi)，故在無其他約定或法定情形下，林一應(yīng)當(dāng)按照《離婚協(xié)議書》第二條之約定履行撫養(yǎng)義務(wù)。