上訴人：于某某，男，漢族，1988年10月21日生，身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南昌市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某村。
被上訴人：陳某某，男，漢族，1974年6月14日生，身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx，戶籍所在地江西省南昌市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某路某號，住南昌市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某村某區(qū)?，F(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。
上訴人因被上訴人陳某某故意殺人一案，不服南昌市中級人民法院于2016年8月x日下發(fā)的（2016）贛xx刑初x號刑事附帶民事判決書，現(xiàn)就附帶民事部分提出上訴。
上訴請求：
請求二審法院依法撤銷（2016）贛xx刑初x號判決書第三項，改判被上訴人賠償上訴人傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等共計￥388446元。
事實與理由：
一、一審認(rèn)定被上訴人陳某某“積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失等情節(jié)屬實”完全不符合事實，以此作為被上訴人從輕處罰的量刑情節(jié)更是讓人無法接受
在陳某某故意殺人一案中，除高某某被殺外，上訴人因損傷致左側(cè)肱動脈及肱靜脈破裂，左側(cè)正中神經(jīng)部分?jǐn)嗔?，損傷程度構(gòu)成輕傷二級。案件發(fā)生后，上訴人被送至南昌某醫(yī)院接受住院治療。
期間，被上訴人及家屬從未露面與上訴人協(xié)商賠償事宜，在醫(yī)院住院的36天全由上訴人的父親照料，被上訴人及家屬至今未墊付一分錢的醫(yī)療費及其他任何費用。在住院36天后，因上訴人家庭經(jīng)濟困難無法負(fù)擔(dān)醫(yī)療費被迫出院，后至離家附近的診所繼續(xù)治療，花去醫(yī)療費20000元。
毫不含糊的說，上訴人因被上訴人故意傷害致傷，除肉體上和精神上遭受病痛折磨外，至今未有來自半點體現(xiàn)被上訴人積極賠償?shù)娜魏闻e動，現(xiàn)一審法院作出上述認(rèn)定，并以此作出從輕處罰情節(jié)之一屬事實認(rèn)定錯誤，請二審法院重新查明。
二、民事賠償部分法院判決適用法律錯誤，對上訴人極其不公平，被上訴人應(yīng)賠償上訴人傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等全部經(jīng)濟損失，并全額賠償
本案中，被上訴人陳某某殺害被害人高某某和傷害上訴人的動機僅僅是因為高某某觸碰到其面包車發(fā)生報警而引發(fā)的口角，在事發(fā)后背后偷襲，猛捅被害人高某某胸口、心臟等要害部位十一刀，導(dǎo)致被害人心臟、肺部、肝臟破裂，肆意剝奪被害人生命，手段極其殘忍，同時還造成上訴人于某某左側(cè)肱動脈及肱靜脈破裂，左側(cè)正中神經(jīng)部分?jǐn)嗔?，損傷程度構(gòu)成輕傷二級。被上訴人陳某某的犯罪情節(jié)極其惡劣，主觀惡性極大，社會危害性極大，其殘忍殺害高某某的行為，不僅僅無端剝奪了他人的生命、健康，而且也給上訴人及家人（上訴人）造成了巨大的精神壓力和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
上訴人原系家中的經(jīng)濟支柱，上有父母健在，均已退休，下有兩個兒子，皆未成年，且屬離異家庭，現(xiàn)在戒毒所強制戒毒。上訴人的境況無疑大大加重了家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。2016年3月23日，江西某某司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定上訴人的傷殘等級為十級傷殘，自受傷自日起，誤工期為365日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為60日，現(xiàn)一審僅判決被上訴人賠償上訴人住院費31417元、復(fù)查費150元及鑒定費2900元，共計34467元極其不公，適用法律錯誤。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第99條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第155條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第2條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，被上訴人致上訴人輕傷二級，除依法追究故意傷害罪的刑事責(zé)任外，還應(yīng)賠償上訴人傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費。從上訴人的戶籍查證，被害人及被扶養(yǎng)人均為城鎮(zhèn)戶口，故涉及賠償項目應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上，上訴人認(rèn)為，一審關(guān)于附帶民事部分賠償?shù)氖聦嵳J(rèn)定失實，賠償項目及計算適用法律錯誤，為全面保護(hù)上訴人的合法權(quán)益，盡力彌補上訴人已被深深傷害的內(nèi)心，懇請二審法院依法公正裁判。
此致
江西省高級人民法院
上訴人：xxx
x年 x 月x 日
