涂宗華律師

盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第264條的規(guī)定，是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是一種常見罪名，也是實(shí)踐中發(fā)案很高的一類犯罪行為。
近期，涂宗華律師接受委托，親辦了一起團(tuán)伙盜竊案件，參與該起盜竊案件的人數(shù)有5人之多，且是跨省作案，案子似乎聽起來很是復(fù)雜。據(jù)犯罪嫌疑人妻子敘述，此前已經(jīng)被羈押了一個(gè)星期左右了，接受犯罪嫌疑人妻子的委托后，涂宗華律師立即安排時(shí)間會(huì)見。這次會(huì)見并沒有那么順利，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，一般犯罪案件，律師可以會(huì)見犯罪嫌疑人，無需偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。盡管《中華人民共和國刑事訴訟法》已實(shí)施多年，可到了當(dāng)?shù)夭疟桓嬷瑫?huì)見需要偵辦民警同意，經(jīng)據(jù)理力爭(zhēng)無效后，涂宗華律師被迫找到承辦民警，在說明來意和交驗(yàn)相關(guān)手續(xù)后，我見到了我的當(dāng)事人。有時(shí)律師辦案得講究策略，見到當(dāng)事人是第一要?jiǎng)?wù)，實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)給律師會(huì)見增加障礙是常有的事。
經(jīng)了解，我的當(dāng)事人老家是安徽的，幾次因犯罪入獄，有前科，這樣看，他應(yīng)該是一個(gè)很狡猾很有故事的人。在看守所見到他時(shí)，和我所預(yù)想的很不一樣，本以為此人應(yīng)該很老練，可事實(shí)卻是有些本分，甚至有些單純。見到我，當(dāng)介紹完來意后，他立馬就說自己是被冤枉了，接著我向他了解了整個(gè)案件發(fā)生的經(jīng)過，問話中我一再提醒，要其如實(shí)交代，務(wù)必和公安掌握的情況一樣，慢慢的我的思路清晰了。憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，我推斷，我的當(dāng)事人沒有參與盜竊的可能性是很大的，這個(gè)案件可能是一個(gè)陰謀。接著，以辯護(hù)人的身份我有找到了承辦民警了解情況，話語間涂宗華律師感知，公安應(yīng)該是沒有掌握我的當(dāng)事人的犯罪事實(shí)的，我決心改變應(yīng)對(duì)策略，決心在檢察院批捕之前把人“攔”下來，后我將掌握的情況形成書面文件，分別送交公安機(jī)關(guān)和檢察院，并多次向辦案機(jī)關(guān)陳述我的事實(shí)和理由，并多次向當(dāng)事人了解案件細(xì)節(jié)。后在2016年的國慶節(jié)到來之前，我接到通知，我的當(dāng)事人被批準(zhǔn)釋放。至此，案件的代理圓滿成功。