王洪云律師

案件簡介：

   2014年甲公司與乙公司就某工程簽訂《建設(shè)工程施工合同》，雙方約定乙公司承建甲公司發(fā)包的某工程項目，并就工程范圍、工期、價款、質(zhì)量標準等進行了約定，后期該工程一直不具備施工條件，未能施工，乙公司負責該工程的現(xiàn)場看護工作。后具備施工條件后，乙公司將該工程分包給丙公司、丁公司和戊公司施工。其中乙公司與丙公司簽訂《協(xié)議書》，約定了丙公司施工的工程范圍、工程價款、工程工期、質(zhì)量標準等。丙公司按照與乙公司簽訂的《協(xié)議書》就涉案工程進行了施工，該工程于2016年底最終經(jīng)竣工驗收合格，2017年底甲公司與乙公司就涉案工程進行結(jié)算，并支付大部分工程款。但乙公司因資金困難，僅向支付丙公司支付部分工程款，其余工程款一直未支付。

辦理過程：

    鑒于本案雙方當事人爭議數(shù)額較大，涉及的證據(jù)材料極其繁雜。為確保本案取得良好的訴訟結(jié)果，代理律師繼續(xù)對現(xiàn)有證據(jù)材料進行深挖分析，細心組織更為完整有力的、系統(tǒng)性的證據(jù)鏈進行訴訟。

   本案庭審階段，代理律師通過搜集的大量證據(jù)，充分證明了委托人所承建工程已完成竣工驗收合格及甲公司拖欠工程款的事實。

案件結(jié)果：

  人民法院于作出判決，判決支持我方的全部訴訟請求，本案獲得勝訴。

律師提示：

   在建設(shè)工程施工過程中，作為工程的實際施工人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（一）第四十三條 “實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。 實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院應當追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任?！睂ΡＷo實際施工人權(quán)利提供了法律支持。     

   實際施工人在主張工程欠款過程中，首先要提供證據(jù)證明實際施工人身份，證據(jù)包括但不限于簽訂的分包合同、工程施工過程中的工程簽證、工程聯(lián)系單等；另，作為實際施工人主張工程欠款，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百九十三條　“建設(shè)工程施工合同無效，但是建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人?！敝?guī)定，亦應提供所施工工程已經(jīng)竣工驗收合格的證據(jù)，否則，如欠缺相關(guān)證據(jù)，存在訴請不被法院支持的風險。

   最后，實際施工人在維護自己權(quán)利時遇到困難的，可以委托專業(yè)律師協(xié)助處理。