2014年12月31日曾某因急需用錢，向單位借了錢，到了約定還錢的時間還是說沒錢，于是，單位同事朱某幫他先還錢，但后來曾某卻拒絕還錢給朱某，無奈之下，朱某找到了劉琳娜律師，希望能夠追回欠款，劉琳娜律師在接受委托后，收集了相關(guān)的證據(jù)，最終不負(fù)眾望幫助朱某維護(hù)了自己的利益。

以下為判決書部分內(nèi)容：

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，曾某于2014年12月31日向某預(yù)備役步兵某后勤部財務(wù)科借款18,027.32元，約定于2015年6月1日前還清該筆借款。某預(yù)備役步兵某后勤部財務(wù)科向曾某給付該筆借款后，曾某應(yīng)按照約定如期償還借款。借款到期后，朱某于2016年10月18日為曾某代償了此筆借款，故朱某與曾某事實存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，曾某應(yīng)承擔(dān)向朱某還本付息的義務(wù)。曾某主張其向某預(yù)備役步兵某后勤部財務(wù)科借款，并非朱某，故朱某無權(quán)向其主張債權(quán)，且朱某是否真實代其償還此筆借款亦無法證明。本院認(rèn)為，根據(jù)朱某提供的證據(jù)及本院對某預(yù)備役步兵某后勤部財務(wù)科會計與出納的調(diào)查取證，能夠認(rèn)定朱某代曾某償還借款的事實以及某預(yù)備役步兵某后勤部財務(wù)科已口頭通知曾某債權(quán)轉(zhuǎn)移，朱某代其償還借款的事實。故曾某的抗辯主張，本院不予支持。朱某于2016年10月18日代曾某償還借款18,027.32元，并未代曾某支付此前的利息，故對于朱某的利息主張，本院支持其自2016年10月19日至實際給付之日的利息，利率為年利率6%。

綜上，朱某合理的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定，判決如下：

一、曾某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)一次性償還朱某借款18,027.32元及利息損失（自2016年10月19日起計算至實際給付之日，按照年利率6%計算）;

二、駁回朱某其他訴訟請求。