一、【案情簡介】

2013年起，被告人羅某、高某在馬某安排指使下，通過不辦理入住手續(xù)、斷水、斷電、不供暖等方式強迫40余名業(yè)主購買地下室、上料、水電改造、購買、安裝壁掛爐等，進行非法牟利，已觸犯《刑法》第226條規(guī)定，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。

二、【辯護思路】

劉俊律師在接受嫌疑人的委托后，立即介入案情，展開有關(guān)強迫交易犯罪案件的法律法規(guī)搜集及相關(guān)案例搜集整理工作，并且多次前往看守所會見本案當事人，全面了解案件情況，搜集案件相關(guān)證據(jù)資料。此外，承辦律師全方面了解有關(guān)本案中的重要情節(jié)，從而從法律層面提出了關(guān)于本案的法律意見書和辯護意見書。結(jié)合起訴書內(nèi)容，以被告人強迫交易的次數(shù)（40余名業(yè)主）作為定罪量刑依據(jù)，那么首先應(yīng)當確定被告人在任期間發(fā)生墻皮交易業(yè)主人數(shù)，其次對于購買地下室、水電改造、上料等均是就同一業(yè)主連續(xù)發(fā)生的交易應(yīng)認定為一次，不能按交易筆數(shù)簡單相加。最終使得被告人獲得罪輕判決。

三、【辯護意見采納情況】

被告人羅某辯護人辯稱對公訴機關(guān)指控罪名不持異議及無違法犯罪前科，系初犯，且當庭自愿認罪認罰的辯護意見，與庭審查明的事實相符，本院予以采納。

四【判決情況】

   被告人羅某犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元（已繳納）。

四、【律師分析】

第二百二十六條 【強迫交易罪】以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)強買強賣商品的;

(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;

(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;

違背他人意志，強迫他人與己或者第三人交易是本罪的本質(zhì)特征。所謂違背他人意志，是指他人不想向其購買商品而強行其購買，他人不愿出賣商品強迫其出賣、他人不肯提供服務(wù)，強迫他人提供，他人不愿意接受服務(wù)則強迫其接受。也就是說價格是否與市場價一致不影響罪名成立，即便價格低于市場價，只要違背他人意志，依然構(gòu)成犯罪。