林湘律師

湖南省永州市冷水灘區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2016）湘1103刑初240號(hào)

公訴機(jī)關(guān)永州市冷水灘區(qū)人民檢察院。

被告人馬某某，男；因涉嫌盜竊罪于2016年3月21日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕；現(xiàn)押于永州市冷水灘區(qū)看守所。

辯護(hù)人林湘，湖南九子龍律師事務(wù)所律師。

被告李某某，男；因涉嫌盜竊罪于2016年3月10日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，同年3月14日被取保候?qū)彙?

永州市冷水灘區(qū)人民檢察院以永冷檢刑訴（2016）250號(hào)起訴書指控被告人馬某某、李某某犯盜竊罪，于2016年5月9日向本院提起公訴，并同時(shí)向本院提交適用簡(jiǎn)易程序建議書。本院受理后，依法由審判員郭麗萍獨(dú)任審判，于2016年5月18日在本院第一審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員朱亞南擔(dān)任庭審記錄。永州市冷水灘區(qū)人民檢察院指派檢察員趙幼武出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人林湘、被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

永州市冷水灘區(qū)人民檢察院指控：2015年8月份，被告人李某某通過QQ認(rèn)識(shí)了被告人馬某某及朱某某（另案處理），雙方商定采取在電表內(nèi)安裝遙控裝置，為李某某在冷水灘區(qū)上嶺橋鎮(zhèn)楓木塘村自己經(jīng)營(yíng)的公司塑料加工廠的電表盜電，并約定李某某付給馬某某費(fèi)用15000元。2015年9月1日至2016年1月7日期間，共盜竊電能價(jià)值57598元。案發(fā)后，李某某補(bǔ)交電費(fèi)57598元。

2016年2月23日，李某某主動(dòng)投案，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了馬某某。2016年3月11日，在重慶火車站北站將馬某某抓獲歸案。

該院以被告人馬某某、李某某犯盜竊罪，提請(qǐng)法庭依法判處。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了證人證言、相關(guān)書證、鑒定意見、辯認(rèn)筆錄、視聽資料及被告人的供述與辯解等證據(jù)，以證實(shí)其主張。

被告人馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其辯護(hù)人辯稱，被告人馬某某在犯罪活動(dòng)中沒有起組織、決定作用，其作用明顯較小，應(yīng)屬于從犯；被告人馬某某具有認(rèn)罪態(tài)度好等法定及酌定從輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)審理查明，2015年8月份，被告人李某某通過QQ認(rèn)識(shí)了被告人馬某某及朱某某（另案處理），雙方商定采取在電表內(nèi)安裝遙控裝置，為李某某在冷水灘區(qū)上嶺橋鎮(zhèn)楓木塘村自己經(jīng)營(yíng)的公司塑料加工廠的電表盜電，并約定李某某付給馬某某費(fèi)用15000元。2015年9月1日至2016年1月7日期間，共盜竊電能價(jià)值57598元。案發(fā)后，李某某向電力部門補(bǔ)交電費(fèi)57598元。

另查明，2016年2月23日，被告人李某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并向公安機(jī)關(guān)供述了同案犯馬某某的基本情況，公安機(jī)關(guān)將馬某某上網(wǎng)追逃。2016年3月11日，重慶鐵路公安處乘警在重慶火車站北站將馬某某抓獲歸案，3月20日，重慶鐵路公安處將馬某某移交永州市公安局冷水灘分局。2016年3月22日，被告人馬某某向公安機(jī)關(guān)退回了贓款15000元。

上述事實(shí)，有物證照片、扣押物品清單、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、銀行賬戶查詢單等書證，證人黃某某、唐某某的證言，鑒定意見，辯認(rèn)筆錄，視聽資料以及被告人馬某某、李某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、李某某以非法占有為目的，采取在電表里安裝搖控裝置的方式秘密竊取國(guó)家電力資源，經(jīng)鑒定價(jià)值57598元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某、李某某犯盜竊罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人馬某某、李某某在盜竊中有秘密竊取國(guó)家電力資源的共意，被告人馬某某實(shí)施了改裝電表的行為，被告人李某某使用其安裝的搖控裝置竊取國(guó)家電力資源，二被告人在本案中均起了主要作用，系主犯。對(duì)被告人馬某某的辯護(hù)人辯稱被告人馬某某為從犯的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人馬某某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人李某某主動(dòng)投案，并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告李某某歸案后，向公安機(jī)關(guān)供述同案犯馬某某的基本情況，屬于如實(shí)供述，其行為不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定中認(rèn)定立功的條件，不應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。被告人馬某某、李某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，對(duì)被告人馬某某依法適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，第五十二條，，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款之規(guī)定；對(duì)被告人李某某依法適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第一款，第六十一條，第六十三條第一款、第五十二條，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。

被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣八千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　員　　郭麗萍

二〇一六年五月十九日

代理書記員　　朱亞南