案情簡介

   原告宮某某與被告王某原系夫妻關(guān)系，2021年4月份經(jīng)法院判決離婚，但對夫妻共同的房產(chǎn)一套未進行分割。2023年1月份，我代理宮某某提起離婚后財產(chǎn)分割訴訟請求分割夫妻共有房產(chǎn)一套，在開庭前一天我收到被告上百頁的證據(jù)，被告稱婚姻存續(xù)期間原、被告有130多萬的夫妻共同債務，其中包括購房首付款的借款、房產(chǎn)抵押貸款、各類貸款平臺貸款、經(jīng)營生意借款等，被告要求原告與其共同分擔夫妻共同債務。

案情分析

我拿到證據(jù)后仔細分析發(fā)現(xiàn)存在以下問題：1、被告證據(jù)涉及借款金額較大，最小的金額在10萬元左右，且借款均是被告單方借款，沒有原告的簽字或者事后對該證據(jù)追認的證據(jù)。2、其中房產(chǎn)抵押貸款在原告與被告在其他案件中已經(jīng)認定為被告的個人債務。3、購房首付款雖然有可能認定為夫妻共同債務，但被告陳述與其在離婚案件中的陳述相互矛盾，且沒有直接證明用于了購買案涉房產(chǎn)。

本案開庭時，我將以上分析意見陳述給法庭并結(jié)合《民法典婚姻家庭編》第一千零六十四條規(guī)定的夫妻共同債務認定規(guī)則分析，最終，人民法院采信了我的觀點，認定被告提出的債務屬于個人債務，未將該債務判決有原告承擔，原告如愿分得了離婚時應得的財產(chǎn)份額。