開(kāi)庭法院：信州區(qū)人民法院

案號(hào)：（2022）贛1102民初3171號(hào)

基本案情：

　　原告龔XX和被告陳X因婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后沒(méi)有建立起穩(wěn)固的夫妻感情，婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤聽(tīng)?zhēng)吵，感情逐漸惡化。原告于2021年9月向法院提起訴訟，但法院以感情尚未破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。原告只能再次提起訴訟。

辦案過(guò)程：

　　原告龔XX第一次起訴未判離后和被告一直處于分居狀態(tài)雙方?jīng)]有聯(lián)系，感情完全破裂沒(méi)有任何改善，委托人堅(jiān)決要求離婚。

　　委托人找到筆者時(shí)表示最擔(dān)心第二次起訴還是沒(méi)有判離心理負(fù)擔(dān)較重。筆者跟委托人詳細(xì)解答了民法典對(duì)第二次起訴離婚的規(guī)定。只要在第一次判決以后分居一年以上，再次起訴離婚，只要做好相應(yīng)準(zhǔn)備工作法院是基本判離的當(dāng)事人無(wú)需過(guò)分擔(dān)心。委托人這樣才放下心來(lái)。在筆者的指導(dǎo)下委托人搜集了一些分居方面的證據(jù)如租房協(xié)議、租金轉(zhuǎn)賬憑證、村委會(huì)的分居證明等并且筆者第一時(shí)間去法院立案。

　　在庭審中筆者對(duì)雙方分居事實(shí)上進(jìn)行了充分舉證論述，強(qiáng)調(diào)雙方感情確已完全破裂沒(méi)有任何挽回可能。并出示了租房協(xié)議、租金轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)。被告陳X最終也認(rèn)識(shí)到雙方感情確實(shí)已經(jīng)徹底破裂再怎么挽回也是徒勞的，拖延下去也只是白白浪費(fèi)時(shí)間，最終同意調(diào)解離婚，而且筆者還為委托人爭(zhēng)取到較低的孩子撫養(yǎng)費(fèi)，減輕委托人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人對(duì)律師的工作表示滿意。

調(diào)解結(jié)果：

一，原被告自愿離婚；

二，婚生子陳XX、婚生女陳XX由被告撫養(yǎng)，原告每年支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至孩子十八周歲，原告享有探視權(quán)，具體探望時(shí)間、方式由雙方自行協(xié)商確定；

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告龔XX負(fù)擔(dān)。

案件點(diǎn)評(píng)：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第1079條規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這里是民法典對(duì)于訴訟離婚做出的最大修改。之前訴訟離婚中有個(gè)不成文的規(guī)定：第一次起訴不判離后，時(shí)隔六個(gè)月再次起訴判離可能性極大。民法典雖保證再次起訴一定判離，但是將目前的六個(gè)月延長(zhǎng)成了一年