2010年10月，張某駕駛自己所有的渝G*****號(hào)貨車，沿103省道行駛至肇事路段時(shí)，與行人王某刮撞，發(fā)生致王某受傷的交通事故。經(jīng)重慶市涪陵區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)第*勤務(wù)大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定：張某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第二款之規(guī)定，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。王某的行為違法《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。王某受傷后，被送至涪陵區(qū)中心醫(yī)院救治，累計(jì)住院*天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)***元，其中王某自行墊支**元。后張某就此損害自行到中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)**支公司索賠，拿到1萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償。2013年3月，王某再次入院行內(nèi)固定取出手術(shù)，住院*天，墊支醫(yī)療費(fèi)**元。2013年4月，委托涪陵司法鑒定所作出司法鑒定：左下肢部份喪失功能評(píng)定拾級(jí)傷殘、受傷之日起***天左右需大部份護(hù)理依賴、第二次住院需大部份護(hù)理依賴、誤工期***天、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助**天。結(jié)果拿到后，王某再次與張某、中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)**支公司協(xié)商賠償事宜，但未能達(dá)成一致意見。
2013年5月，王某委托本律師，辦理與張某、中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)**支公司機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任糾紛一案。律師接受委托后，詳細(xì)分析案件認(rèn)為：本案最主要的是該案的時(shí)效問題。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》之相關(guān)規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年，本案案發(fā)2年多接近3年，依法訴訟已經(jīng)過期，但經(jīng)和當(dāng)事人深入溝通后認(rèn)為：本案當(dāng)事人一直在主張自己的權(quán)利，存在訴訟時(shí)效中斷的情形以及王某剛剛治療終結(jié)的問題。圍繞得出的結(jié)論，律師進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查準(zhǔn)備工作，挽回訴訟時(shí)效，在征得委托人的同意后，于2013年5月向涪陵區(qū)人民法院提起訴訟，該院于2013年6月作出判決，為王某取得近13萬元的賠償款（該賠償款已經(jīng)兌現(xiàn)），維護(hù)了委托人的合法權(quán)益，彰顯了法律的權(quán)威。