傅勇律師

生與死的辯護(hù)

（2974.5克販毒案）

案由：羅某生等販賣(mài)毒品罪

本案辯護(hù)律師：傅勇 廣西桂三力律師事務(wù)所專(zhuān)職律師

接受委托時(shí)間：2014年8月5日

結(jié)案時(shí)間：2015年4月22日

辦案結(jié)果：羅某生被判處無(wú)期徒刑，成功免死

（一）、案情簡(jiǎn)介：

2014年5月，被告人陳某勇和張某軍商謀通過(guò)居間介紹毒品買(mǎi)賣(mài)獲取好處費(fèi)，決定由陳某勇通過(guò)劉某（另案處理）找買(mǎi)家，由張某軍通過(guò)被告人羅某生拿到毒品。2014年6月27日，羅某生攜帶海洛因來(lái)到南寧并入住南寧市人民友愛(ài)路口澳門(mén)街澳都短租公寓2215房。6月29日15時(shí)許，羅某生與陳某勇在澳門(mén)街“捷佳咖啡”店內(nèi)準(zhǔn)備與劉某聯(lián)系的買(mǎi)家交易毒品時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安人員從羅某生隨身攜帶的一個(gè)白色塑料袋內(nèi)查獲六個(gè)印有“大紅袍”字樣的紅色茶葉袋，每個(gè)紅色茶葉袋內(nèi)都分別裝有一包毒品可疑物，凈重分別是：495.6克、492.8克、489.5克、498.3克、496.6克、501.7克，共重2974.5克。同時(shí)，張某軍在澳都短租公寓2406號(hào)房被公安機(jī)關(guān)抓獲。事后，經(jīng)南寧市公安局南公刑鑒化字【2014】116號(hào)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)，對(duì)從被告人羅某生隨身繳獲的原編號(hào)為1一6號(hào)的白色塊狀品提取的樣品作檢材進(jìn)行海洛因定量分析，經(jīng)檢驗(yàn)結(jié)果為：從所送檢的檢材中檢出的海洛因含量分別為65%、69%、69%、68%、67%、69%。該鑒定意見(jiàn)已依法告知被告人陳某勇、張某軍、羅某生。

南寧市人民檢察院以南市檢刑訴【2014】27號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某勇、張某軍、羅某生犯販賣(mài)毒品罪，并于2014年12月6日向南寧市中級(jí)人民法院提起公訴。

（二）本律師對(duì)案情分析

本律師接受羅某生妻子的委托后，通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人羅某生，認(rèn)真聽(tīng)取了羅某生對(duì)整個(gè)犯罪過(guò)程的陳述，并經(jīng)過(guò)認(rèn)真研讀所有的案件卷宗，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了必要的核實(shí)，經(jīng)過(guò)對(duì)案件的詳細(xì)了解，本律師對(duì)本案進(jìn)行利弊分析：

1、不利之處

(1)羅某生曾因搶劫罪于1986年3月被柳州市中級(jí)人民法院被判處死刑緩，于2011年11月21日釋放。從釋放到重新開(kāi)始犯罪時(shí)間還不到三年，屬于刑法的累犯，按法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰。

（2）被告人羅某生等人販賣(mài)的毒品數(shù)量特別巨大，且羅某生本人親自持有毒品，是共同販毒犯罪中的積極參加者，要辯護(hù)其為共同犯罪中是從犯的希望很小，因此爭(zhēng)取從輕量刑難度極大。

2、有利之處

（1）根據(jù)“偵破抓獲經(jīng)過(guò)”，2014年6月29日下午15時(shí)現(xiàn)場(chǎng)查獲2974.5克海洛因犯罪行為是在公安機(jī)關(guān)控制之下“交易”，毒品沒(méi)有流入社會(huì)，社會(huì)危害程度大大減輕，這一點(diǎn)是可以從輕量刑的情節(jié)。

（2）被告人陳某勇、張某軍、羅某生三人原來(lái)只是為一袋毒品（496.5克海洛因）想通過(guò)劉某尋找買(mǎi)家，沒(méi)有想到的是劉某是公安機(jī)關(guān)的線人，他聯(lián)系毒品交易的大老板豪哥真正的身份是緝毒大隊(duì)的刑偵人員，被告人陳某勇、張某軍通過(guò)劉某介紹與豪哥搭上線后，兩被告人向豪哥表明現(xiàn)在有貨（海洛因）一袋，約500克，以每克270元的價(jià)格成交，豪哥卻說(shuō)需要3公斤海洛因，純度要達(dá)到60%以上，如果能按豪哥的要求提供毒品，可以以每克300元的價(jià)格交易，被告人陳某勇、張某軍聽(tīng)完后，感覺(jué)到發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)來(lái)了，于是要求羅某生想辦法再找5包毒品海洛因。因此，在本案中存在著特情人員有意的犯罪引誘，本來(lái)被告人只有實(shí)施數(shù)量496.5克的毒品犯罪故意，而受特情人員引誘實(shí)施了販賣(mài)2974.5克海洛因的行為。這個(gè)事實(shí)的存在，對(duì)被告人是有利的。

（三）本律師的辯護(hù)要點(diǎn)：

（1）被告人羅某生不是販毒共同犯罪的起意者（犯罪發(fā)起人），是受被告人陳某勇、張某軍的教唆、引誘才參與犯罪的，被告人羅某生在本案中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，應(yīng)依法從輕處罰。

（2）本案中三被告人原來(lái)只有實(shí)施販賣(mài)496.5克海洛因的犯罪故意，是在特情人員豪哥的犯罪引誘、利益引誘下，才實(shí)施了販賣(mài)2974.5克毒品海洛因的犯罪故意。

（3）本案的毒品交易不存在真正意義上的買(mǎi)家，所謂的買(mǎi)家大老板豪哥是緝毒大隊(duì)的刑偵人員，毒品沒(méi)有流入社會(huì)，社會(huì)危害性大大地減輕，這是可以從輕量刑的重要情節(jié)。

（四）法院的認(rèn)定與判決結(jié)果：

本院認(rèn)為：“被告人陳某勇、張某軍、羅某生為牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以販賣(mài)，數(shù)量達(dá)2974.5克，三被告人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某勇、張某軍、羅某生犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立?！瓕?duì)于被告人羅某生的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：1、本案毒品交易確實(shí)不存在真正意義上的買(mǎi)家，毒品沒(méi)有流入社會(huì)，對(duì)社會(huì)的危害性大大減小……。2、本案中三被告人原來(lái)只有實(shí)施販賣(mài)496.5克海洛因的犯罪故意，是在特情人員豪哥的犯罪引誘、利益引誘下，才實(shí)施了販賣(mài)2974.5克毒品海洛因的犯罪故意。

對(duì)羅某生辯護(hù)人提出的以上兩點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納……。

判決如下：

……三、被告人羅某生犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元?！?span>

（五）本律師的辦案心得與體會(huì)：

根據(jù)最高人民法院法院毒品犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合廣西區(qū)高級(jí)人民法院審理販毒案件時(shí)需要掌控的定量標(biāo)準(zhǔn)，審理中，販賣(mài)毒品海洛因達(dá)500克以上可以判處死刑。而本案中羅某生等三被告人販賣(mài)海洛因高達(dá)2974.5克，按照通俗的說(shuō)法，論刑可以判處“五次死刑”。

被告人羅某生及家人本來(lái)都認(rèn)為，羅某生十有八九都會(huì)被判處死刑立即執(zhí)行，能判個(gè)死刑緩期兩年執(zhí)行就心滿意足了，但是，判決結(jié)果為無(wú)期徒刑，羅某生及家人對(duì)這一判決結(jié)果都是非常滿意的。

本辯護(hù)人認(rèn)為：死刑是針對(duì)少數(shù)罪大惡極的犯罪分子適用的最嚴(yán)厲刑罰，盡管犯罪分子實(shí)施了對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)極其嚴(yán)重的犯罪行為，造成了極為嚴(yán)重的危害后果，但刑訴法及國(guó)家憲法仍然規(guī)定，犯罪嫌疑人有權(quán)獲得辯護(hù)的權(quán)利。本律師在多起重大的刑事犯罪中，對(duì)可能判處死刑的案件摸索出一套獨(dú)特的辯護(hù)方法，從刑事證據(jù)合法性（非法證據(jù)排除）、犯罪行為的社會(huì)危害性、犯罪嫌疑人人身危險(xiǎn)性等多維視角出發(fā)，運(yùn)用刑法、刑訴法基本原理和我國(guó)現(xiàn)行刑事政策，結(jié)合犯罪嫌疑人犯罪的社會(huì)背景、家庭背景，成功地為多名罪大并非惡極的被告人進(jìn)行了辯護(hù)，免去了犯罪嫌疑人被判處死刑的擔(dān)憂，為他們贏得了重新做人和改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，被告人羅某生成功免死也是其中的一例。本律師認(rèn)為，刑事辯護(hù)是針對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身自由權(quán)及生命權(quán)，作為一名刑事辯護(hù)律師，無(wú)論今后遇到多么復(fù)雜、疑難的刑事案件，辦案的難度無(wú)論多大，辦案的風(fēng)險(xiǎn)再大，也要為犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利（從輕、減輕、免于刑事處罰或者無(wú)罪）作不懈努力。

本案承辦律師：傅勇 廣西桂三力律師事務(wù)所

2015年8月9日（書(shū)）